Теоретические основы моделирования месторождений полезных ископаемых. Коробейников А.Ф. - 87 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

87
кование, фельдшпатизация и базификация пород экзоконтакта при взаимодействии
магматического расплава с вмещающими породами в условиях открытой системы; 3)
образование кристаллической корки в верхней части магматической камеры, диффе-
ренциация расплава, дополнительные инъекции расплава более глубоких её частей;
4) затухание магматической активности, ослабление глубинного подтока тепловой
энергии, продвижение фронта кристаллизации внутрь магматической камеры с воз-
никновением очагов остаточных расплавов и растворов, выделение избытка щелоч-
ных металлов и кремнезёма от котектического состава магм образование дорудных
калишпатовых, альбитовых, кварцевых метасоматитов; 5) формирование даек и
кварцево-рудной минерализации в результате вскрытия очагов остаточных распла-
вов-рассолов, рудный процесс – от ранних существенно бор-фторных к поздним
сульфидно-карбонатным растворам.
Развитие эксплозий при внедрении даек, контроль рудной минерализации сви-
детельствует о большой роли газов в формировании рудно-магматических систем. В
сублиматах обнаружены F, Br, B, P, As, Sb, Zn, Cu, Pb, Mn, Sn, Be, Mo. Дегазация ле-
тучих компонентов происходила по всему объему магматической камеры. Причиной
движения флюидов являлись сочетание развития трещин, вскрывавших остаточные
очаги с избыточным давлением летучих в расплаве. Избыточное давление в остаточ-
ных очагах могло приводить к эксплозиям – образованию брекчиевых трубок, зон,
служивших путями движения металлоносных растворов (рис.29).
Экспериментальные исследования выявили повышенную растворимость Мо в
водных щелочно-кремнекислых растворах. Вероятно молибден экстрагировался и
транспортировался водными растворами щелочного состава в виде молибдатных
форм. Отделение Мо от магматического расплава могло происходить вместе с выде-
лением паровой фазы без прямого влияния на этот процесс F и S, а его отложение –
при участии реакционноспособной серы.
Изотопный состав кислорода, водорода, углерода в средне-низкотемпературной
минерализации свидетельствует о преимущественно метеорном происхождении воды
в растворах. Изотопный состав серы в сульфидах свидетельствует об её магматиче-
ском происхождении. Вероятно развитие внутрирудной трещиноватости вокруг и
внутри интрузива приводило к притоку в зоны поровых растворов и их движению по
зонам трещиноватости. Моделирование процессов, выполненное Д.Нортоном и М.
Кэтлсом, показало, что поровые растворы будут двигаться к интрузиву и входить в
состав его нижней части (рис.29). Они будут двигаться вверх по трещинам и нагре-
ваться в соответствии с режимом темпе-
ратурного поля. Эти нагретые «воды»
резко агрессивны по отношению к гра-
нитоидам и мобилизуют из них метал-
лы: до 20–60 мас.%. Рудоотложение
следовало в интрузиве и за его предела-
ми.
Рис.29.
Модель притока метеорной воды
из окружающих пород в нижние части
остывающего плутона
(по В.Т.Покалову, 1988):
1 – остывающий плутон; 2 – вмещающие поро-
ды; 3 – направление движения поровых раство-
ров
_______________________

Страницы