ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
29
ной работы по шкале (в баллах ): «отлично» , «хорошо», «удовлетворительно»,
«неудовлетворительно». Может быть представлен отзыв хозяйствующего субъ -
екта, по материалам которого выполнена выпускная квалификационная работа,
ее практическая значимость.
3.5. Рецензирование выпускной квалификационной работы
Выпускная квалификационная работа, допущенная выпускающей кафедрой
к защите, направляется на рецензию . Рецензентами могут быть имеющие высшее
экономическое образование преподаватели вуза. Рецензирование выпускных
квалификационных работ , выполненных на данной кафедре, преподавателями и
сотрудниками этой кафедры не допускается.
Рецензия представляется вместе с выпускной квалификационной работой на
кафедру не позднее, чем за семь дней до ее защиты (приложение 11).
В содержании письменной рецензии должны быть отражены следующие во-
просы : общая характеристика темы , ее актуальность и значение; глубина раскры-
тия темы ; характеристика использованных материалов и источников (литература,
данные хозяйствующего субъекта, статистические данные), объем , новизна; на-
учное и практическое значение выводов выпускной квалификационной работы,
возможность их внедрения и использования; качество литературного изложения,
стиль , логика; качество оформления работы (в том числе, библиографии, рисун-
ков , таблиц). В заключении рецензии следует указать, отвечает ли рецензируемая
работа требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам ,
и оценить работу (по пятибалльной системе) на «отлично» , «хорошо» , «удовле-
творительно» , «неудовлетворительно» .
3.6. Защита выпускной квалификационной работы.
В ходе подготовки к защите составляется текст доклада, который должен
содержать полное наименование темы , обоснование актуальности, характеристи-
ку организации, по материалам которой выполнена выпускная квалификационная
работа (приложение 12). На защите студент кратко раскрывает содержание рабо-
ты и ее основные выводы. Время выступления – 5-8 мин.
29 ной работы по шкале (в баллах): «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Может быть представлен отзыв хозяйствующего субъ- екта, по материалам которого выполнена выпускная квалификационная работа, ее практическая значимость. 3.5. Рецензирование выпускной квалификационной работы Выпускная квалификационная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензию. Рецензентами могут быть имеющие высшее экономическое образование преподаватели вуза. Рецензирование выпускных квалификационных работ, выполненных на данной кафедре, преподавателями и сотрудниками этой кафедры не допускается. Рецензия представляется вместе с выпускной квалификационной работой на кафедру не позднее, чем за семь дней до ее защиты (приложение 11). В содержании письменной рецензии должны быть отражены следующие во- просы: общая характеристика темы, ее актуальность и значение; глубина раскры- тия темы; характеристика использованных материалов и источников (литература, данные хозяйствующего субъекта, статистические данные), объем, новизна; на- учное и практическое значение выводов выпускной квалификационной работы, возможность их внедрения и использования; качество литературного изложения, стиль, логика; качество оформления работы (в том числе, библиографии, рисун- ков, таблиц). В заключении рецензии следует указать, отвечает ли рецензируемая работа требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, и оценить работу (по пятибалльной системе) на «отлично», «хорошо», «удовле- творительно», «неудовлетворительно». 3.6. Защита выпускной квалификационной работы. В ходе подготовки к защите составляется текст доклада, который должен содержать полное наименование темы, обоснование актуальности, характеристи- ку организации, по материалам которой выполнена выпускная квалификационная работа (приложение 12). На защите студент кратко раскрывает содержание рабо- ты и ее основные выводы. Время выступления – 5-8 мин.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- следующая ›
- последняя »