Экономика энергетических предприятий. Коршунова Л.А - 22 стр.

UptoLike

22
у
р
н
ну
Q
Q
ВВ =
, (2.1)
где
ну
; ВВ расход топлива в тоннах условного и натурального топ-
лива соответственно.
Если необходимо оценить ресурсы газа в условном топливе, то
н
В измеряется в тыс.м
3
,
р
н
Q ккал/м
3
. Если необходимо оценить в ус-
ловном топливе запасы гидроэнергоресурсов, то в расчетах следует ис-
пользовать тепловой эквивалент 1кВтч=860 ккал.
Приведение всех видов топлива к условному дает возможность
сопоставлять технико-экономические показатели работы топливопот-
ребляющих установок, использующих различные виды топливных ре-
сурсов.
Использование понятия «условное топливо» позволяет сопостав-
лять запасы
различных видов топлива по их энергетической ценности.
2.
Зольность характеризует содержание вредных примесей. При
увеличении зольности угля на 1%, КПД котла снижается на 0,12–0,18%.
В ценах на уголь предусмотрена система скидок и надбавок на золь-
ность.
3.
Влага, содержащаяся в топливе, снижает его энергетическую
ценность. На испарение 1 кг влаги расходуется 2500 кДж. Качество вла-
ги колеблется от 0,5 до 10% для мазута, до 50% – для торфа. Каждый
процент влаги снижает теплоту сгорания
р
н
Q на 209–335 кДж/кг и по-
нижает КПД котла на 0,2%.
4.
Содержание серы вызывает коррозию металла; основной вред-
ный компонент дымовых газовсернистый ангидрид. Наличие серни-
стых соединений приводит к снижению мощности парогенераторов и к
преждевременному выходу из строя его элементов.
Качественные характеристики некоторых видов топлива приведе-
ны в табл. 2.2.
Масштабы добычи топлива, его характеристика и экономические
показатели определяют величину ввода мощности на
тепловых станци-
ях, КПД топливоиспольвания и величину топливной составляющей се-
бестоимости энергии.
Содержание вредных примесей в топливе, прежде всего серы и
золы, в современных условиях имеет большое значение и с точки зре-
ния защиты атмосферного воздуха от выбросов из дымовых труб ТЭС.