Геофизические поля окраинных морей и океана. Кортунов В.А - 14 стр.

      При изучении теплового поля океана прежде всего были отмечены
аномально высокие значения теплового потока на всех срединных хребтах,
составившие в среднем 2⋅10-6 кал/(см2⋅с). Наибольшие значения характерны для
зоны гребня хребтов, где они обычно приближаются к 4⋅10-6 кал/(см2⋅с), а
иногда и выше. В частности, получены следующие значения, 106 кал/(см2⋅с): в
Аденском заливе в аномальной геотермической зоне 3,9-4,0; в Красном море
3,4-3,5,; в Калифорнийском заливе 3,4. При приближении к осевой части
хребта значения теплового потока имеют тенденцию к возрастанию, но с
удалением к краевым зонам поднятия геотермическая активность быстро
приближается к средней океанической [4, 10, 12].
      Впоследствии выяснилось, что картина распределения теплового потока в
центральной части срединного хребта далеко не столь проста. Важной
особенностью кривых распределения, построенных вкрест простирания
поднятий, является резкое снижение значений теплового потока в области
самого рифта; таким образом, общий максимум геотермической активности,
характерный для гребневой зоны хребтов, распадается на два подмаксимума,
каждый из которых приурочен к вершинам бортов рифта поднятия, а сама зона
рифта     отмечается   на    кривой      минимумом.     Вторая   особенность
рассматриваемого распределения на хребтах - установление факта
одновременного присутствия как высоких, так и низких значений тепловых
потоков. Не исключено, что в большинстве случаев в пунктах, где на
срединных хребтах получены невысокие значения теплового потока, термозонд
попадал в локальную область гидротермальной разгрузки. Третья особенность,
требующая в дальнейшем дополнительной проверки,- это предположительная
связь пониженной геотермической активности на срединных хребтах с зонами
их пересечения трансформными разломами, установленная по результатам
геотермических измерений в Индийском океане. Наконец, четвертая
особенность состоит в существенном различии тепловых потоков по обеим
сторонам от крупных трансформных разломов. В ряде случаев это, по-
видимому, связано с погрешностями измерений. В условиях расчлененного
рельефа возможно развитие придонных течений, что, естественно, приводит к
нарушениям стационарности теплового режима и соответственно к искажению
результатов наблюдений. Кроме того, не исключен теплообмен вследствие
конвекции и в консолидированных отложениях, и в зонах различного рода
разломов.
      Наиболее контрастное тепловое поле на акваториях развито в районах
активных переходных зон. Здесь тепловой поток на расстоянии 20-40 км может
меняться 3-4 раза; таких горизонтальных градиентов теплового поля нигде на
земном шаре больше не встречено. В среднем тепловой поток в этих зонах для
разных районов составляет 1,6-1,8 мккал/(см2⋅с). Устойчиво повышенной
геотермической     активностью     характеризуются     островные    дуги   и
глубоководные котловины окраинных морей, где фоновые значения глубинного
теплового потока равны 2,2 мккал/(см2⋅с). Однако при переходе к
островодужным системам, находящимся на более поздних стадиях своего

                                     14