Интерпретация магнитных и гравиметрических данных. Кортунов В.А ,Суховеев Е.Н. - 43 стр.

     2. Методы подбора с использованием, например, точечной палетки Д.С.
Микова или лепестковыми, лучевыми и пространственными палетками.
     При этом поверхность профиля съемки должна быть вычерчена с учетом
рельефа местности.
     В некоторых случаях искажающего влияния рельефа на измеряемые зна-
чения напряженности магнитного поля (например, на крутых склонах) эпи-
центр аномалий смещается и возникает необходимость пересчета (редуцирова-
ния) поля на горизонтальную плоскость, который позволяет получить нормаль-
ный вид аномалии.
     Для определения целесообразности редуцирования на плоскость следует
оценить величину изменения магнитной аномалии по формуле
                                          ∂U
                                  ∆U =       Δh,
                                          ∂Z

где U - составляющая магнитного поля, Δh - относительное превышение релье-
фа или высоты полета над исследуемым участком.
     При наземных, морских и аэросъемках в районах, сложенных магнит-
ными породами необходимо введение поправок за влияние рельефа местности,
смысл введения которых аналогичен учету этих поправок в гравитационных
наблюдениях.


          9.2. Интерпретация аномалий наклонно намагниченных тел


     Геологические объекты довольно часто могут быть намагничены в произ-
вольном наклонном направлении. Между тем почти все методы интерпретации
разрабатывались применительно к вертикальному намагничению тел. В то же
время известно, что изменение направления намагниченности тел сильно влия-
ет на форму и интенсивность аномалий. Например, для двухмерных тел при из-
менении направления намагничения поперечного сечения тела с вертикального
на горизонтальное кривая Z приобретает форму Н, а Н – форму Z. Применение



                                     24