ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
48
Сам термин «синие» и «белые воротнички» достаточно условен. Од-
ни и те же лица, по мнению британского социолога Э. Гидденса могут на-
ходиться в категории «синих» и «белых воротничков» (это чаще бывают
лица наёмного интеллектуального труда, которых не всегда можно отнести
к типу руководящих работников – признак «белых воротничков»).
В связи
тем, что нельзя применять одну и ту же иерархическую
структуру к изучению социальной мобильности в различных сферах обще-
ственной жизни, П. Сорокин оперирует такими понятиями как «экономи-
ческая, политическая и профессиональная мобильность». Речь идёт о со-
циальной мобильности, но в разных сферах общества.
Э. Гидденс делает уточнение и об относительности самого
понятия
«квалифицированный специалист». Этот тип работника не всегда вписы-
ваются в существующую бюрократическую модель власти. Да и сам про-
фессиональный опыт (квалификацию) нельзя просто свести к бюрократи-
ческим обязанностям, которые могут быть использованы при той или иной
ранжировке с целью построения стратифицированной модели (пирамиды)
общества.
Д. Белл говорит, что в
современном обществе термин «собствен-
ность» является юридической функцией, поскольку все работают. Тем не
менее, на вершине социальной пирамиды не всегда могут быть одни лишь
профессионалы, менеджеры, составляющие по терминологии того же Д.
Белла, «новый класс». «Есть ещё уточняющее понятие – «менеджер-
собственник». Противоречие это реальное и его следует учитывать при по-
строении любой стратифицированной модели с целью выявления характе-
ра социальной мобильности различных типов и видов в любом современ-
ном обществе. Ясно также и то, что в теории социальной мобильности не-
обходимо учитывать функциональные социальные характеристики инди-
видов, относящим их к тем или иным социальным группам, слоям (стра-
там). Такими признаками являются
«престиж», «ранг», роль», «статус»,
«власть», «должность» и др. типа: «уровень образования», «уровень дохо-
да». Коррелирующими признаками могут быть также: пол, возраст, родст-
венные связи и др.
Значительный интерес представляет типология группировок населе-
ния, используемая в американской социологии. Речь идёт о типологии
классов, основу которых составляют от пяти до семи крупных
страт. Пер-
вую типологию классов США предложил в 40-е годы ХХ века Ллойд Уор-
нер: «верхний-верхний класс» (старые семьи) – это наиболее преуспеваю-
щие бизнесмены. Вторая страта или класс – это «нижний-верхний класс»
(по уровню богатства его представители идентичны первому слою, но они
не принадлежат по родству к «старым семьям
»). Третий класс – «верхний-
Сам термин «синие» и «белые воротнички» достаточно условен. Од- ни и те же лица, по мнению британского социолога Э. Гидденса могут на- ходиться в категории «синих» и «белых воротничков» (это чаще бывают лица наёмного интеллектуального труда, которых не всегда можно отнести к типу руководящих работников – признак «белых воротничков»). В связи тем, что нельзя применять одну и ту же иерархическую структуру к изучению социальной мобильности в различных сферах обще- ственной жизни, П. Сорокин оперирует такими понятиями как «экономи- ческая, политическая и профессиональная мобильность». Речь идёт о со- циальной мобильности, но в разных сферах общества. Э. Гидденс делает уточнение и об относительности самого понятия «квалифицированный специалист». Этот тип работника не всегда вписы- ваются в существующую бюрократическую модель власти. Да и сам про- фессиональный опыт (квалификацию) нельзя просто свести к бюрократи- ческим обязанностям, которые могут быть использованы при той или иной ранжировке с целью построения стратифицированной модели (пирамиды) общества. Д. Белл говорит, что в современном обществе термин «собствен- ность» является юридической функцией, поскольку все работают. Тем не менее, на вершине социальной пирамиды не всегда могут быть одни лишь профессионалы, менеджеры, составляющие по терминологии того же Д. Белла, «новый класс». «Есть ещё уточняющее понятие – «менеджер- собственник». Противоречие это реальное и его следует учитывать при по- строении любой стратифицированной модели с целью выявления характе- ра социальной мобильности различных типов и видов в любом современ- ном обществе. Ясно также и то, что в теории социальной мобильности не- обходимо учитывать функциональные социальные характеристики инди- видов, относящим их к тем или иным социальным группам, слоям (стра- там). Такими признаками являются «престиж», «ранг», роль», «статус», «власть», «должность» и др. типа: «уровень образования», «уровень дохо- да». Коррелирующими признаками могут быть также: пол, возраст, родст- венные связи и др. Значительный интерес представляет типология группировок населе- ния, используемая в американской социологии. Речь идёт о типологии классов, основу которых составляют от пяти до семи крупных страт. Пер- вую типологию классов США предложил в 40-е годы ХХ века Ллойд Уор- нер: «верхний-верхний класс» (старые семьи) – это наиболее преуспеваю- щие бизнесмены. Вторая страта или класс – это «нижний-верхний класс» (по уровню богатства его представители идентичны первому слою, но они не принадлежат по родству к «старым семьям»). Третий класс – «верхний- 48
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- …
- следующая ›
- последняя »