Социология общественного мнения. Кошарная Г.Б. - 5 стр.

сфере философии и науки, зато в сфере политики, морали, искусства имеет широкое
хождение и обладает большой реальной силой.
    Для понимания природы общественного мнения важно также выяснить, к какому типу
общественного сознания следует отнести этот феномен - к теоретическому или к
обыденному. Для ответа на этот вопрос следует вспомнить, что обыденное сознание
ограничено миром явлений, оно отражает лишь внешние связи, не способно проникнуть в
мир сущностей и закономерностей. Содержанием же теоретического знания являются
внутренние, существенные, не улавливаемые в непосредственном опыте связи и
отношения действительности, объективные законы.
    При ответе на второй вопрос следует, прежде всего, выяснить, насколько адекватно
общественное мнение отражает действительность? Рассмотрите различные точки зрения
по этому поводу:
    1) общественное мнение и отражаемая им действительность тождественны, т. е.
знать мнение о факте равносильно знанию факта;
    2) знать мнение о факте равносильно тому, чтобы не знать о мире фактов ничего,
поскольку субъективное никак не отображает объективное.
    Выскажите свое мнение. Обоснуйте его с помощью примеров.
    Вероятно, истина заключается посередине, т. е. общественное мнение всегда, во всех
случаях, так или иначе, более или менее отражает действительность.
    Следует также учитывать, что это отражение никогда не бывает простым, зеркальным,
оно является сложным, противоречивым по своему характеру, испытывающим влияние
массы различных факторов.
    Необходимо отличать содержание мнений, субъективное отношение к фактам от
самих этих фактов. Например, о мотивах трудовой деятельности нельзя судить по ответу
на прямой вопрос: «Что для Вас является ведущим мотивом труда?» В действительности
то, что человеку кажется иногда главным, на самом деле не является таковым.
Необходимо проанализировать и сопоставить разные мотивы суждения, чтобы выяснить
их роль в общей массе других мотивов.
    Задача социолога - в каждом конкретном случае определить, насколько адекватно
общественное мнение отражает истинное положение вещей. При этом, если он
сталкивается со стихийно выраженным1 общественным мнением, необходимо определить
степень его отражательной способности в прошедшем. Если же он сознательно
организует исследования общественного мнения, то с самого начала следует создать
максимум объективных и субъективных условий для того, чтобы степень истинности
высказанного мнения в отношении к действительности была, во-первых, предельно
высокой, а во-вторых, измеренной с возможно большей точностью.
    Важной проблемой, которую следует рассмотреть на семинаре, является переход от
имеющегося знания о мнении к знанию об объективной,действительности, по поводу
которой высказывается мнение.
    Сложность состоит в том, что общественное мнение может быть не только истинным,
но и ложным, не только адекватным действительности, но и иллюзорным. Взятое в целом,
общественное мнение не бывает абсолютно истинным или абсолютно ложным, оно
всегда есть своеобразное смешение точных знаний и иллюзий, переплетение элементов
истины и фантастики.
    Отвечая на третий вопрос, следует проанализировать такие сущностные
характеристики     общественного мнения, как многозначность, ситуативность,
транзитивность.
    Общественное мнение может быть многозначным по своему содержанию, т. е.
допускать возможность различного толкования отраженных в них явлений. Социолог
должен ставить вопрос в такой форме, чтобы обеспечить однозначность ответов.
    Общественное мнение в каждом конкретном случае относительно, т. е. отличается
ситуативностью, включает в себя эмоциональные и даже иррациональные моменты.