Основы макроэкономического анализа. Косов Н.С. - 23 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Модель Е. Домара учитывает двойственную роль инвестиций, которые не только создают доход, влияющий на объем
совокупного спроса, но и приводят к увеличению производственных мощностей, а следовательно, и к возрастанию рыночно-
го предложения. Основную задачу экономического роста Е. Домар усматривает в том, чтобы определить объем инвестиций,
необходимого для такого роста дохода, а значит и платежеспособного спроса, который покрывал бы прирост предложения
товаров, вызванный ростом производственных мощностей. По его мнению, можно найти такие темпы экономического роста,
которые обеспечивали бы равенство прироста дохода и прироста продукции, а, следовательно, равенство совокупного спро-
са и совокупного предложения в процессе экономического роста.
Модели Р. Харрода и Е. Домара нередко рассматриваются как объединенная модель Харрода-Домара.
Уравнение Харрода-Домара для определения темпов роста выглядит следующим образом
T
P
= S / C ,
где T
P
темп экономического роста; Sотношение чистых сбережений (инвестиций) к совокупному доходу (S / НД); Cко-
эффициент капиталоемкости, определяемый как отношение основного капитала к произведенной продукции (К
/ НД)
Большая величина S (норма накопления) приводит к высокому темпу роста. Чем ниже коэффициент капиталоемкости
продукции С, тем больше будет получено продукции. Следовательно, темп роста прямо пропорционален Sнорме накопле-
ния и обратно пропорционален Скоэффициенту капиталоемкости продукции.
Неоклассическое направление в исследовании экономического роста использует для количественного анализа произ-
водственную функцию, рассматривающую зависимость объема производства только от двух факторовкапитала и труда.
Двухфакторная модель была предложена американскими учеными
Ч. Коббой и П. Дугласом и получила название модели Кобба-Дугласа.
В дальнейшем производственная функция Кобба-Дугласа стала широко использоваться при разработке моделей экономиче-
ского роста с расширяющимся числом факторов производства. Так американский экономист
Р. Солоу в статье «Технический прогресс и агрегативная производственная функция» предпринял попытку исследовать
функциональную зависимость объема производства от технического прогресса. Для описания макроэкономической системы
Р. Солоу использовал несколько уравнений. Его разработки предоставили более широкие возможности для анализа тенден-
ций развития макроэкономических систем, послужили толчком для разработки многочисленных моделей, подобного типа. В
целом неоклассические модели экономического роста, опираясь на производственную функцию, определяют систему коли-
чественных характеристик для оценки воздействия факторов производства на экономический рост.
В условиях неоклассической модели экономического роста действует золотое правило накопления. Оно заключается в
следующем: фонд потребления на душу населения растет с максимальным темпом, если норма сбережений равна эластично-
сти объема производства по капиталу.
Представителем историко-социологического направления является американский экономист У. Ростоу, автор теории
стадий экономического роста. Он выделяет следующие стадии:
классовое общество: статическое равновесие, ограниченные возможности использования результатов научно-
технического прогресса, падение доходов на душу населения;
стадия создания условий для разбега: постепенно формируются условия для разбега за счет некоторого повышения
эффективности производственных процессов;
стадия разбега: за счет повышения удельного веса инвестиций в национальном доходе, использования достижений
научно-технического прогресса преодолевается сопротивление развитию;
путь к зрелости: возрастают темпы экономического роста, увеличение производства опережает рост населения;
общество высокого массового потребления: заботы об ограничениях, связанных с объемом производства, отпадают,
растет значимость товаров длительного пользования.
Модели экономического роста позволяют оценивать последствия многих экономических процессов, создавать «правила
хозяйственного поведения», сочетающие как социальные, так и экономические аспекты.
И все же названные модели разнятся между собой. Так кейнсианские модели, как и учение в целом, основаны на спросе,
который обеспечивает сбалансированный экономический рост. Главная часть спросакапитальные вложения, которые по-
средством мультипликационного эффекта увеличивают прибыль. Кейнсианцы не разделяют неоклассическую позицию эф-
фективности факторов производства и их взаимозаменяемости.
3.6. Цикличность экономического развития
Стремясь к расширению производства, к завоеванию большего рынка, владельцы предприятий периодически сталкива-
ются с перепроизводством. Сущность перепроизводства проявляется в перевесе предложения товара над спросом, когда цена
товара понижается до такого уровня, при котором для большинства производителей не остается даже нормальной прибыли,
не говоря уже об экономической.
Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание на периодичность таких явлений, как
повышение или понижение спроса, увеличение объемов производства или его застой. Выявилась и определенная последова-
тельность в чередовании этих явлений. Несмотря на общее признание реальности циклического развития, имеется десяток
различных трактовок причин циклического развития. Исследованию экономических циклов посвящены работы видных эко-
номистов М. Туган-Барановского, К. Маркса, Т. Веблена, У. Митчелла, Дж. Кларка, Дж. Хикса, Дж. Кейнса, Й. Шумпетера.
Особо следует отметить идею Шумпетера о трехцикличной схеме, т.е. о колебаниях в экономике, осуществляющихся
как бы на трех уровнях. Шумпетер Й. считал, что в экономической системе проявляется взаимосвязь и взаимозависимость
всех трех циклов.
Экономический цикл есть общая черта почти для всех областей экономической жизни и для всех стран с рыночной эко-
номикой. Признавая объективный характер экономического цикла, большинство экономистов предлагают изучать это явле-
ние через анализ внутренних и внешних факторов, влияющих на характер цикла, его продолжительность, специфику и про-
явление отдельных фаз.