ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
9. Расставить знаки препинания в конвергентах: Он не пришел потому
что было некогда; Он не пришел вероятно потому что было некогда.
10. Проанализировать конвергент Художник, что бы он ни писал, всегда
оставался правдивым (Н. Смирнов) по данной ниже схеме:
а) гибкая или негибкая, свободная или несвободная структура;
б) позиция придаточной части;
в) вид конвергента по значению;
г) грамматические средства связи предикативных частей (см.
схему анализа конвергентов одночленной структуры);
д) дать анализ предикативных частей по схеме предложения.
Конвергенты с обратной и взаимной подчинительной связью
В синтаксисе разграничиваются конвергенты с прямым,
обратным и взаимным подчинением. При прямом подчинении смысловой
вопрос задается от главной части к придаточной: Будем верить в то (во
что именно?), что впереди (К. Бальмонт).
Намного реже встречаются конвергенты с обратным
подчинением, где основной факт выражен не главной, а придаточной
частью; смысловой вопрос в них задается от придаточной части к
главной. На это указывал еще А.М. Пешковский: «логически главный
факт выражен придаточным предложением, а побочный – главным» (44,
с.467). Сам же термин «обратное подчинение» принадлежит А.Н.
Суровцеву (65, с. 71-72): Когда гости вошли в зал, молодежь танцевала
(Н. Баранова):
Подчинительный союз по смыслу должен был бы располагаться
во второй предикативной части, и весь конвергент выглядел бы так:
Гости вошли в зал (когда?), когда молодежь танцевала.
Временной союз, перешедший из придаточной части в главную,
А.М. Пешковский назвал инверсивным, «переворачивающим факты»: Мы
шли домой, в то время как началась гроза.
,
когда?
9. Расставить знаки препинания в конвергентах: Он не пришел потому что было некогда; Он не пришел вероятно потому что было некогда. 10. Проанализировать конвергент Художник, что бы он ни писал, всегда оставался правдивым (Н. Смирнов) по данной ниже схеме: а) гибкая или негибкая, свободная или несвободная структура; б) позиция придаточной части; в) вид конвергента по значению; г) грамматические средства связи предикативных частей (см. схему анализа конвергентов одночленной структуры); д) дать анализ предикативных частей по схеме предложения. Конвергенты с обратной и взаимной подчинительной связью В синтаксисе разграничиваются конвергенты с прямым, обратным и взаимным подчинением. При прямом подчинении смысловой вопрос задается от главной части к придаточной: Будем верить в то (во что именно?), что впереди (К. Бальмонт). Намного реже встречаются конвергенты с обратным подчинением, где основной факт выражен не главной, а придаточной частью; смысловой вопрос в них задается от придаточной части к главной. На это указывал еще А.М. Пешковский: «логически главный факт выражен придаточным предложением, а побочный – главным» (44, с.467). Сам же термин «обратное подчинение» принадлежит А.Н. Суровцеву (65, с. 71-72): Когда гости вошли в зал, молодежь танцевала (Н. Баранова): когда? , Подчинительный союз по смыслу должен был бы располагаться во второй предикативной части, и весь конвергент выглядел бы так: Гости вошли в зал (когда?), когда молодежь танцевала. Временной союз, перешедший из придаточной части в главную, А.М. Пешковский назвал инверсивным, «переворачивающим факты»: Мы шли домой, в то время как началась гроза.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- …
- следующая ›
- последняя »