Историческая грамматика русского языка. Костючук Л.Я. - 10 стр.

6. наличие окончания [т] или [т’] в 3-м лице глаголов настоящего и про-
    стого будущего времени при отсутствии этих звуков в других славян-
    ских языках (русск. носит, сербск. носи);

      Однако есть особенности, которые сближают восточнославян-
ские языки с южнославянскими или западнославянскими.

      I. Особенности, сближающие восточнославянские языки с
южнославянскими, в отличие от западнославянских языков:
1. Произношение сочетаний [цв] и [зв] в начале корней цвет- и звезд-
   у восточных и южных славян при сохранении более древних со-
   четаний [*kv] и [*gv] у западных славян (русск. цвет, звезда, болг.
   цвете, звезда, польск. kwiat, gwiazda);
2. утрата [t] и [d] в древних сочетаниях [*tl], [*dl] у восточных и юж-
   ных славян при сохранении их у западных (русск. сало, болг. сало,
   чешск. sadlo);
3. употребление l – epentheticum на месте сочетаний губных соглас-
   ных с *[j] у восточных и южных славян при отсутствии этого яв-
   ления не в начале слова у западных (русск. земля, сербск. земльа,
   польск. ziemia).

      II. Особенности, сближающие восточнославянские языки с
западнославянскими, в отличие от южнославянских:
1. Начальное сочетание *rо-, *lо- у восточных и западных славян
   при соответствующих сочетаниях *rа-, *lа- у южных славян (русск.
   лодка, польск. lodka, болг. ладия);
2. в восточнославянских и западнославянских языках имелось окон-
   чание h в ряде падежных форм существительных м. и ж. родов,
   соответствующее звуку к в языке южных славян (древнерусск.
   землh, конh (В. пад. мн. ч.), польск. ziemie, konie, старослав. зем-
   ла, кона);
3. в древнерусском и западнославянских языках в форме Д. и М.
   пад. ед. ч. в местоимениях тобh, собh в основе был [o], а в южно-
   славянских языках - [e] (древнерусск. тобh, собh, чешск. tobe,
   sobe, старослав. тебh, себh).



                                                                    10