Историческая грамматика русского языка. Костючук Л.Я. - 23 стр.

соответствовали сочетания *trъt. Старославянское написание редуциро-
ванного после плавного передает слоговость плавного звука.
       В сочетаниях типа *tъrt редуцированный находился всегда в
сильной позиции, во всех восточнославянских языках [ъ] изменился
в [о], [ь] – в [е]. Однако наряду с общерусскими явлениями в области
развития сочетаний типа *tъrt , в письменных памятниках наблю-
дается так называемое “второе полногласие” (термин А. А. Потеб-
ни), т.е. появление на месте этих сочетаний полногласных сочета-
ний –оро-, -оло-, -ере-.
       В сочетаниях типа *tъrt слогораздел мог проходить или перед
плавным, или после плавного. В том случае, когда слогораздел про-
ходил перед плавным, звуки [r] и [l], оказавшись перед согласным,
развивали слоговость, в результате чего в подобного типа сочета-
ниях появлялось не два, а три слога (данный процесс начинается
одновременно с падением редуцированных): тър/гъ > тъ/р/гъ. Судь-
ба подобных сочетаний зависела от следующего слога. Если сочета-
ние редуцированного с плавным находилось перед слогом со сла-
бым редуцированным, то происходило второе полногласие (слого-
вой плавный, в силу краткости последующего слога с редуцирован-
ным, был, вероятно, долгим, и поэтому в эпоху падения редуциро-
ванных за счет утраты слоговости происходило прояснение [ъ] в [о]
и [ь] в [е], а за счет утраты долготы – развитие второго гласного этой
же артикуляции после плавного согласного): Им.п. търгъ > торогъ;
если же такое сочетание находилось перед слогом с гласным полно-
го образования, то происходило лишь прояснение редуцированно-
го в гласный полного образования за счет утраты слоговости плав-
ного звука:Р.п.тър/га > тъ/р (слоговый)/га. Результатом этого было
появление разных основ одного и того же слова (стълбъ > столобъ,
но стълба > столба – затем происходит выравнивание основ).
       Слова со вторым полногласием можно встретить как в совре-
менном русском литературном языке (остолоп, бестолочь, полон
(краткое прилагательное), веревка), так и в говорах (ср. в псковских
говорах сереп ‘серп’, верех ‘верх’, молонья ‘молния’, скатеретка ‘ска-
терть’).
       Вопрос о времени появления второго полногласия решался в
лингвистике неоднозначно. Так, уже в древнейшем письменном па-
мятнике – “Остромировом евангелии” – находим сочетания tъrt (древ-
                                                                   23