ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
78
наклонения – дайте.
Упражнения, рекомендуемые для самостоятельной работы:
1. Сборник упражнений по истории русского языка / Е. Н. Ива-
ницкая: № 590, 633, 642;
2. Василенко И. А. Историческая грамматика русского языка:
Сб. упражнений: № 232, 241, 242, 250, 254.
3. Дементьв А. А. Сборник задач и упражнений по историчес-
кой грамматике русского языка: № 274, 278, 289.
История причастий
В отличие от современного русского языка
древнерусский язык
знал не только склоняемые, но и несклоняемые причастия. Так, при-
частия прошедшего времени на –л могли иметь как краткую, так и
полную формы (слова усталый, смелый, а также устал, смел восхо-
дят к причастию на –л). Краткие формы использовались главным
образом при образовании сложных форм времени изъявительного
наклонения и форм условного наклонения, а полные формы, упот-
ребляясь в качестве определений, рано утратили связь с глаголом и
превратились
в прилагательные. Причастия на -л не склонялись, но
изменялись по родам и числам (усталъ, -а, -о; устали, -ы, -а). В даль-
нейшем во мн. ч. закрепилась единая форма для всех трех родов,
восходящая к форме Им. п. мн. ч. м. р.
Краткие действительные причастия настоящего времени
об-
разовались от основы настоящего времени, где тематический глас-
ный выступал на второй ступени чередования, с помощью суффикса *nt
(причем основа причастия во всех формах, кроме Им. п. ед. ч. м. и ср.
рода, была осложнена суффиксом - *j): основа настоящего времени +
тематический гласный на второй ступени чередования + *nt (суффикс
причастия) + *j (суффикс основы) + окончание (ср
. *nes + o + nt + j + a
> несуча – Р. п. ед. ч. м. р., где сочетание гласного с носовым соглас-
ным *on дало в положении перед согласным *о > [у], а сочетание *tj
дало [ч’]; * сhval + i +nt + j + a > хваляча – Р. п. ед. ч. м. р., где *in >
*e > a > [‘а], а сочетание *tj - [ч’]). Не имели суффиксов -ач-, -уч-
только формы И. п. ед.
ч. м. и ср. р., где были другие образования: фор-
наклонения – дайте.
Упражнения, рекомендуемые для самостоятельной работы:
1. Сборник упражнений по истории русского языка / Е. Н. Ива-
ницкая: № 590, 633, 642;
2. Василенко И. А. Историческая грамматика русского языка:
Сб. упражнений: № 232, 241, 242, 250, 254.
3. Дементьв А. А. Сборник задач и упражнений по историчес-
кой грамматике русского языка: № 274, 278, 289.
История причастий
В отличие от современного русского языка древнерусский язык
знал не только склоняемые, но и несклоняемые причастия. Так, при-
частия прошедшего времени на –л могли иметь как краткую, так и
полную формы (слова усталый, смелый, а также устал, смел восхо-
дят к причастию на –л). Краткие формы использовались главным
образом при образовании сложных форм времени изъявительного
наклонения и форм условного наклонения, а полные формы, упот-
ребляясь в качестве определений, рано утратили связь с глаголом и
превратились в прилагательные. Причастия на -л не склонялись, но
изменялись по родам и числам (усталъ, -а, -о; устали, -ы, -а). В даль-
нейшем во мн. ч. закрепилась единая форма для всех трех родов,
восходящая к форме Им. п. мн. ч. м. р.
Краткие действительные причастия настоящего времени об-
разовались от основы настоящего времени, где тематический глас-
ный выступал на второй ступени чередования, с помощью суффикса *nt
(причем основа причастия во всех формах, кроме Им. п. ед. ч. м. и ср.
рода, была осложнена суффиксом - *j): основа настоящего времени +
тематический гласный на второй ступени чередования + *nt (суффикс
причастия) + *j (суффикс основы) + окончание (ср. *nes + o + nt + j + a
> несуча – Р. п. ед. ч. м. р., где сочетание гласного с носовым соглас-
ным *on дало в положении перед согласным *о > [у], а сочетание *tj
дало [ч’]; * сhval + i +nt + j + a > хваляча – Р. п. ед. ч. м. р., где *in >
*e > a > [‘а], а сочетание *tj - [ч’]). Не имели суффиксов -ач-, -уч-
только формы И. п. ед. ч. м. и ср. р., где были другие образования: фор-
78
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- …
- следующая ›
- последняя »
