Восточный вопрос в международных отношениях во второй половине XVIII - начале ХХ вв. . Костяшов Ю.В - 21 стр.

было рушился по причине потребованных нами шести миллионов, и князь Бесбородко принужден был
в последней конференции сию статью уничтожить.

       Вторая статья, подверженная непреодолимому затруднению, есть сохранение за сербами
белградской крепости: статья, на которую Порта никогда не согласится, да и действительно не может
она оставить ключ своих владений в руках у народа, ей недоброжелательного, и который по
невежеству своему или корыстолюбию может при первой остуде Порты с Австрией впустить в столь
важную крепость австрийские войска. Впротчем, теперь, когда не требуем мы более Валахии, не вижу
я, какой бы сие могло для нас быть пользы, а потому и положил я вовсе о Белграде не упоминать,
уверен будучи, что и турки о сем упоминать не будут.

     О сих двух затруднительных статьях покорнейше прошу Вас, милостивый государь, довести
предварительно до сведения е.и.в-ва, представя также, что хотя я и писал визирю, что не могу
переменить статьи относительно до границы азиатской, но сумневаюсь весьма одержать ее вполне.

                                           Там же. - С.210-211.

     14. Министр иностранных дел Н.П.Румянцев Главнокомандующему Молдавской армии
М.И.Кутузову 26 октября (7 ноября) 1811 г.

     По представленным от Вашего высокопревосходительства весьма основательным причинам о
трудности сохранить за сербами Белград и о маловажной от того для нас пользе е.в-ва созволяет,
чтобы в том и не упорствовать, но выговорить по крайней мере, чтобы, кроме Белграда, турецкие
войска не занимала других крепостей в Сербии, чтобы внутреннее в оной земле управление
установлено было по собственному произволу нации и обеспечено ручательством России.

     Е.в-ву угодно, чтоб Ваше высокопревосходительство употребили колико возможно старание,
дабы о жребии Валахии и Сербии сделано было постановление на основании вышеозначенном, но
чтобы, домогаясь о том, не терять, однако же, из виду того, что главнейшая наша цель есть мир с
Портою, полагающий границею реку Серет.

      Государь император разрешает Вам совершенно не упорствовать относительно денежных
требований взамен Валахии, признавая, однако же, что настояние о том нужно сделать для того, дабы
после уступкою сей статьи одержать желаемые нами выгоды касательно границы в Азии, т.е.
утвердить именно за каждою стороною то, что при подписании мира ими там будет занимаемо. Е.в-во
поручает сию для нас столь важную статью особенному Вашему, милостливый государь мой,
попечению. При твердом о том с нашей стороны настоянии, вероятно, Порта долго упорствовать не
будет, получая неожиданные ею уступки и со стороны Дуная и в денежных требованиях.

                                         Там же. - С.216.

     15. Военный министр М.Б.Барклай-де-Толли Александру I 22 января (4 февраля) 1811 г.

      Император Франции, без сомнения, основывает свои враждебные планы на продолжении этой
войны с Турцией и опасается заключения мира между Россией и Турцией, так как этот мир лишит его
одного из самых важных средств, которые он может употребить против нас. Сербы ожидают, что этот
мир несколько улучшит их участь, которая наверняка станет самой незавидной, если эта война
продлится и если мы будем вынуждены для сосредоточения сил на нашем левом фланге вывести все
войска из Валахии и покинуть этих несчастных союзников, которым грозит жестокое мщение со
стороны турок. Если, к несчастью, эта катастрофа произойдет, то мы утратим всякое влияние на
греков, которые, несмотря на все внушения со стороны других держав, сохраняют еще некоторую
привязанность к России.

     Мир с Турцией является для нас поистине единственным средством избежать войны с
Францией, так как, увидев, что мы развязали себе руки на нашем левом фланге, и потеряв свое
влияние на Турцию, Наполеон не захочет подвергнуть себя риску иметь дело со всей мощью русского