Разработка, стандартизация и сертификация программных средств и информационных технологий и систем. Котов С.Л - 14 стр.

UptoLike

14
применение средств инструментальной, технологической поддержки
автоматизации программирования, отладки и испытаний, обеспечивающих
создание ПС с заданными значениями критериев качества.
Важнейшим для качества ПС является этап системного анализа и
формирования ТЗ.
При этом необходимо учитывать 2 типа ограничений:
1) ограничения знаний о методах решения задач,
2) ограничения ресурсов, доступных для реализации ПС.
3.3. Составляющие затрат в жизненном цикле программных средств
Почти всегда критерии качества связаны с экономическим эффектом
от применения ПС [10, 14, 15]. Его можно выразить доходом, повышением
производительности труда или прибыли, снижением затрат,
энергопотребления и др. экономическими показателями. Во многих
случаях наиболее просто и обобщённо экономический эффект можно
описать доходом Э от использования ПС
в течение ЖЦ
продолжительностью t: Э = Э
ид
– C
сум
,
где Э
ид
идеальная эффективность применения программ;
C
сум
суммарные потери и затраты, снижающие предельный доход.
Это снижение происходит вследствие затрат на разработку C
р
,
сопровождение C
с
, эксплуатацию С
э
и из-за потерь в результате
недостаточной надёжности С
н
. Тогда Э = Э
ид
С
р
С
с
С
э
С
н
.
Динамику совершенствования программ характеризует величина
экономической эффективности, отнесенная к общим затратам, при
которых она достигнута, что позволяет ограничивать качество при
больших затратах.
3.4. Основные факторы, влияющие на трудоёмкость разработки
программных средств
Качество и эффективность технологии определяется прежде всего
затратами на разработку:
С
р
= С
1р
+ С
2р
+ С
3р
+ С
4р
+ С
5р
,
где С
1р
затраты, связанные с непосредственной разработкой ПС;
С
2р
затраты на изготовление опытного образца (5 – 10 %), часто не
учитываемые из-за малости;
С
3р
затраты на программные средства автоматизации технологии;
С
4р
затраты на аппаратные средства автоматизации технологии
(машинное время работы ЭВМ);
С
5р
затраты на повышение квалификации специалистов (часто не
учитываются из-за малого значения и трудностей формализации, но
рассматриваются как один из важных факторов, влияющих на величину С
1р
).