ВУЗ:
Составители:
24
Таблица 4.1
Характеристики свойств ПО
Наименование свойств Коэффициент
важности
Ранг свойства
Функциональные возможности
Надёжность
Сопровождаемость
Эффективность
Мобильность
Практичность
0,35
0,25
0,20
0,15
0,03
0,02
1
2
3
4
5
6
С учётом полученных данных применительно к рассмотренному
классу ПО можно выделить:
а) основные свойства – функциональные возможности, надёжность,
сопровождаемость, эффективность;
б) дополнительные свойства – мобильность, практичность.
Большинство из приведенных свойств присуще ПО и других
классов. Однако степень их важности будет отличаться, и не исключено
выявление новых свойств. Так, для ИС военного назначения
наиболее
важным свойством может быть надёжность, для систем управления
технологическими процессами – эффективность, а для ПО универсальных
ИС широкого применения – мобильность и функциональные возможности.
Следует отметить, что цель проведения таких экспертных оценок
состоит не столько в обеспечении «свёртки» комплексных показателей
качества в обобщённый, сколько в выделении основных и дополнительных
свойств и их
показателей, в возможном дополнении их новыми, что
допускается требованиями ГОСТов, ОСТов и других регламентирующих
документов.
Для таких сложных систем, как ПО ИС, нет возможности описать
все свойства количественными показателями. Поэтому при разработке,
испытаниях, сертификации и эксплуатации ПО приходится использовать
две группы показателей качества (ПК):
1) объективные (количественные) ПК, характеризуемые реально
измеряемыми
физическими величинами;
2) субъективные (качественные) ПК, характеризуемые, как правило,
фактом практического наличия или отсутствия того или иного свойства у
ПО и оцениваемые соответственно 1 или 0.
Использование качественных показателей хотя и вносит элемент
субъективизма в оценку ПО, но позволяет с определённой достоверностью,
зависящей от опыта и квалификации разработчика, заказчика или
пользователя, учесть степень
влияния таких свойств на качество всей ИС.
Степень субъективизма может быть значительно снижена при
использовании метода групповых экспертных оценок. Поскольку
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »