ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
33
каждого образца показаны основные количественные параметры или
коэффициенты.
В приведенном условном разрезе обращает на себя внимание очень резкая
разница зернового состава в нижней (обр. 9,1-Б , 1, 4) и верхней частях разреза .
Этот общий вывод можно было бы сделать только на основании анализа измене-
ний самих количественных коэффициентов (без диаграммы). Диаграмма же по-
зволяет не только увидеть общую картину, но и рассмотреть многие ее детали и
важные для понимания изменений условий осадконакопления особенности . Оста -
новимся на этом несколько подробнее.
В серии названных образцов содержание крупных фракций постепенно
уменьшается снизу вверх по разрезу (и соответственно возрастает содержание
мелких частиц). Этот факт свидетельствует об ослаблении гидродинамической
активности в течение времени ее формирования. Максимальные содержания наи-
более крупных фракций принадлежат образцу 9, отобранному из основания изу -
чаемой толщи . Он и в реальном разрезе представляет собой «горизонт перемыва»,
лежащий в основании литолого-стратиграфического подразделения. Для таких
горизонтов характерно повышенное содержание крупных размерных фракций и
плохая сортировка материала , отражающиеся на кривых распределения в их мно-
говершинности , а на подобных диаграммах – в неоднократной смене более высо-
ких содержаний фракций более низкими (смотри выше).
В породах нижней части разреза практически нет резко количественно
преобладающих фракций. Это свидетельствует о плохой сортировке материала и
подтверждается величиной коэффициента сортировки So, который постепенно и
направленно увеличивается снизу вверх по разрезу от 0,38 до 0,67. Хуже всего от -
сортированы образцы 9 и 1-Б . На диаграмме это отражается в резких неоднократ-
ных колебаниях содержаний соседних размерных фракций, менее характерных
для образцов 1 и 4. Так, например, в образце 1-Б фракция 0,63-0,5мм «раздулась»,
а 0,5-0,4мм «съежилась», содержание фракции 0,4-0,315мм существенно увеличи-
лось, а следующих 2-х фракций – 0,315-0,25 и 0,25-0,2мм вновь уменьшились, ко-
личество частиц 0,2-0.16мм снова резко увеличилось. Такое явление чаще всего
бывает связано со смешением заметно отличающихся по гранулометрическому
составу исходных осадков , которое происходит обычно при очень активном гид -
родинамическом режиме и , прежде всего, при поступательном движении воды.
При этом образуются отложения, для которых характерны многовершинные кри -
вые распределения и «ступенчатые» растянутые кумулятивные кривые (рис. 5 и
7). Разумеется, что предположения об условиях формирования осадков должны
подкрепляться изучением и анализом текстурных особенностей и других генети -
ческих признаков пород .
Верхняя часть разреза резко отличается от нижней преобладанием всего
нескольких фракций и «сдвигом» их в область меньшей размерности (особенно
это касается образцов 6 и 13). Медиана уменьшается от 0,4-0,5 до 0,1-0,2мм. «По-
являются» в заметном количестве новые более мелкие фракции, которые практи -
чески отсутствовали в нижней части разреза (0,1-0,063 и даже <0,01мм). Очень
резко уменьшается содержание частиц крупнее 0,315мм (они почти исчезают в
образцах 6 и 13) и также резко возрастает содержание фракций менее 0,16 мм. Ес-
33 каждого образца показаны основные количественные параметры или коэффициенты. В приведенном условном разрезе обращает на себя внимание очень резкая разница зернового состава в нижней (обр. 9,1-Б, 1, 4) и верхней частях разреза. Этот общий вывод можно было бы сделать только на основании анализа измене- ний самих количественных коэффициентов (без диаграммы). Диаграмма же по- зволяет не только увидеть общую картину, но и рассмотреть многие ее детали и важные для понимания изменений условий осадконакопления особенности. Оста- новимся на этом несколько подробнее. В серии названных образцов содержание крупных фракций постепенно уменьшается снизу вверх по разрезу (и соответственно возрастает содержание мелких частиц). Этот факт свидетельствует об ослаблении гидродинамической активности в течение времени ее формирования. Максимальные содержания наи- более крупных фракций принадлежат образцу 9, отобранному из основания изу- чаемой толщи. Он и в реальном разрезе представляет собой «горизонт перемыва», лежащий в основании литолого-стратиграфического подразделения. Для таких горизонтов характерно повышенное содержание крупных размерных фракций и плохая сортировка материала, отражающиеся на кривых распределения в их мно- говершинности, а на подобных диаграммах – в неоднократной смене более высо- ких содержаний фракций более низкими (смотри выше). В породах нижней части разреза практически нет резко количественно преобладающих фракций. Это свидетельствует о плохой сортировке материала и подтверждается величиной коэффициента сортировки So, который постепенно и направленно увеличивается снизу вверх по разрезу от 0,38 до 0,67. Хуже всего от- сортированы образцы 9 и 1-Б. На диаграмме это отражается в резких неоднократ- ных колебаниях содержаний соседних размерных фракций, менее характерных для образцов 1 и 4. Так, например, в образце 1-Б фракция 0,63-0,5мм «раздулась», а 0,5-0,4мм «съежилась», содержание фракции 0,4-0,315мм существенно увеличи- лось, а следующих 2-х фракций – 0,315-0,25 и 0,25-0,2мм вновь уменьшились, ко- личество частиц 0,2-0.16мм снова резко увеличилось. Такое явление чаще всего бывает связано со смешением заметно отличающихся по гранулометрическому составу исходных осадков, которое происходит обычно при очень активном гид- родинамическом режиме и, прежде всего, при поступательном движении воды. При этом образуются отложения, для которых характерны многовершинные кри- вые распределения и «ступенчатые» растянутые кумулятивные кривые (рис. 5 и 7). Разумеется, что предположения об условиях формирования осадков должны подкрепляться изучением и анализом текстурных особенностей и других генети- ческих признаков пород. Верхняя часть разреза резко отличается от нижней преобладанием всего нескольких фракций и «сдвигом» их в область меньшей размерности (особенно это касается образцов 6 и 13). Медиана уменьшается от 0,4-0,5 до 0,1-0,2мм. «По- являются» в заметном количестве новые более мелкие фракции, которые практи- чески отсутствовали в нижней части разреза (0,1-0,063 и даже <0,01мм). Очень резко уменьшается содержание частиц крупнее 0,315мм (они почти исчезают в образцах 6 и 13) и также резко возрастает содержание фракций менее 0,16 мм. Ес-