Договорное право. Ковалева О.А. - 14 стр.

      Важно знать, что сделочная природа договора подчеркивалась во всех
трех Гражданских кодексах России. Новый ГК стремится раскрыть понятие
«договор», через понятие «сделки» (п. 1 ст. 154 ГК; п. 3 ст. 154 ГК). Но
объемы обоих понятий «договор» и «соглашение» не всегда совпадают.
      Если договор - это соглашение, то не всякое соглашение представляет
собой договор.
      Студент должен проанализировать различные взгляды по вопросу о
понятии соглашения как основания возникновения правоотношения
(Мнение И.Б. Новицкого, Ф.И. Гавзе, В.Ф. Яковлева . и других).
      Студент должен четко знать правила позволяющие называть сделку
договором. А именно:
      1) при заключении сделки не должны иметь место разрозненные
волевые действия одного, двух или более лиц. Договор – это документ,
подтверждающий общую (в отличие от сделки) волю, единое
волеизъявление двух и более лиц;
      2) должна иметь место свобода волеизъявления сторон (п. 1 ст. 421
ГК);
      3) должен обеспечиваться принцип безусловной свободы в выборе
партнера при заключении договора;
      4) должна обеспечиваться свобода участников гражданского оборота
в выборе любого партнера;
      5) свобода в выборе вида договора (п. 3 ст. 421 ГК), возможность
применять смешанный договор;
      6) свобода усмотрения сторон при определении условий договора,
кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписанного
законом или иным правовым актом.
      Рассматривая договор как правоотношение, студенту, необходимо
вспомнить принятое деление гражданских правоотношений на вещные и
обязательственные. В самом общем виде различие между вещными и
обязательственными правоотношениями усматривают в том, что вещные
права имеют своим предметом вещь, носят абсолютный характер, будучи
связаны с вещью, следуют за ней. Наконец, предполагают активность
носителя права и одновременно пассивность тех, кто ему противостоит. Для
обязательственных правоотношений характерно то, что их предметом
служит действие определенного лица (должника), они являются
относительными, следуют за должником и предполагают активность
последнего, противостоящего управомоченному лицу-кредитору.
      Важно отметить, что часть складывающихся в гражданском обороте
правовых связей действительно отвечает перечисленным признакам либо
вещных, либо обязательственных правоотношений. И все же едва ли не
большинство гражданских правоотношений является смешенными –
«вещно-обязательственными». Существование таких правоотношений
подтверждается различными учеными: Ю.К. Толстым, М.М. Агарковым,
М.И. Брагинским и др.

16