История Дальнего Востока России. Ковалева З.А - 222 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

222
объявлено общенациональной задачей, предполагавшей максимальное использование его
природных ресурсов и заботу центра о социальной и материально-технической базе, с 90-х годов
центр практически устранился от решения дальневосточных проблем.
Сложилась парадоксальная ситуация. Ряд факторов обусловили возрастание
геополитической и экономической роли Дальнего Востока. Во-первых, значение его природно-
ресурсного потенциала после распада СССР возросло. Во-вторых, основные морские и океанские
выходы России остались в этом регионе. В-третьих, повысилась роль рыбных отраслей хозяйства
(60% общероссийских) и многих природных ресурсов суши (цветные металлы, лесные ресурсы,
топливно-энергетические). Имея, таким образом, повышенный экономический и стратегический
потенциал, Дальний Восток оказался заложником государственной политики, приведшей к
кризису.
Получив определенную финансовую свободу, Дальний Восток был поставлен перед
необходимостью самостоятельного решения проблем финансового и материально-технического
снабжения, опираясь на собственные бюджетные и коммерческие ресурсы. Еще недавно регион
вывозил 85% продукции машиностроения, сырья, полуфабрикатов. К концу 90-х гг. из общего
объема произведенной продукции 72% потребляется внутри региона, около 15% экспортируется и
лишь около 13% вывозится на внутренний рынок.
Для развития региона была принята федеральная программа экономического и
социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2000 гг. со статусом президентской.
Ее реализация предусматривала возможность создания основы для устойчивого саморазвития
регионов. Замысел, к сожалению, не совпал с реальностью. Кризис экономики усугубился c
«обвалом» рубля в августе 1998 г. Ставка на демократические принципы во внешней политике
привела к уменьшению заказов предприятиям оборонной промышленности, составлявшими
высокий процент в экономике края. Многие заводы и фабрики вынуждены были пойти на
сокращение рабочих и служащих, а некоторыезакрывались.
Провозглашенные правительством программы конверсии военной промышленности не
были подкреплены должными материальными мерами. Монопольно высокие тарифы на
продукцию топливно-энергетического комплекса, отсталое техническое оснащение, высокая
себестоимостьвсе это не позволило сырьедобывающим отраслям Дальнего Востока (угольной,
горнорудной, лесной) выйти на международные рынки. Даже такая ранее благополучная отрасль,
как рыбная, оказалась на грани банкротства. Непродуманная государственная политика в
отношении этой отрасли от передачи США права на добычу рыбы в районе Берингова моря и
Тихого океана до келейной приватизации и распродажи рыболовного флота привела к серьезному
ущербу. Лишь небольшая часть добываемой рыбаками рыбы поступает к отечественному
потребителю, в основном рыбу и морепродукты за бесценок оправляют на перерабатывающие
предприятия Японии и Южной Кореи.
Следует отметить, что Приморский край по темпам приватизации уже к 1995 г. добился
лидирующих позиций в России. Здесь же за 1991-1996 гг. произошел беспрецедентный спад
инвестиционной активности, а капитальные вложения в экономику края сократились в 10 раз.
Острота социально-экономических проблем региона привела к тому, что из
дальневосточного региона уехали десятки тыс. человек. Уровень бедности в регионе имеет
тенденцию к росту. Из-за повышенных транспортных тарифов большинство дальневосточников
оказались «отрезанными» от западных областей страны.
Реформы в аграрном секторе. Резким спадом производства характеризуется за 90-е годы
и сельское хозяйство. В среднем спад сельскохозяйственного производства по Дальнему Востоку
составил 60%. Такая ситуация была предопределена уже на начальной стадии реформ. Процесс
перехода на новые экономические условия в аграрном секторе затянулся. Предпринятая
государством ставка на фермерские хозяйства не подкреплялась необходимой правовой и
материальной базой. Колхозы и совхозы сохранили свой статус, но не сумели вписаться в
рыночные отношения. Ни сотрудничества, ни тем более конкуренции между ними не получилось.
Отсутствие государственной поддержки, инфляционные процессы и природные катаклизмы
довершили развал аграрного сектора. В 1990 г. себестоимость 1 центнера продукции в регионе
превышала среднероссийские показатели на 30-70%, а в 1997 г. в 2,1 – 3,2 раза. Наибольшее
снижение произошло по мясу крупного рогатого скота и молоку. На всей территории Дальнего
Востока наметилась устойчивая тенденция опережения прироста затрат по отношению к росту
выручки: по мясу крупного рогатого скотав 4,7 раза, мясу птицы – 3,4 раза, по молоку – 2,6 раза.
Если в 1990 г. 96% сельскохозяйственных предприятий были рентабельными, то в 1997 г. – около
объявлено общенациональной задачей, предполагавшей максимальное использование его
природных ресурсов и заботу центра о социальной и материально-технической базе, с 90-х годов
центр практически устранился от решения дальневосточных проблем.
       Сложилась парадоксальная ситуация. Ряд факторов обусловили возрастание
геополитической и экономической роли Дальнего Востока. Во-первых, значение его природно-
ресурсного потенциала после распада СССР возросло. Во-вторых, основные морские и океанские
выходы России остались в этом регионе. В-третьих, повысилась роль рыбных отраслей хозяйства
(60% общероссийских) и многих природных ресурсов суши (цветные металлы, лесные ресурсы,
топливно-энергетические). Имея, таким образом, повышенный экономический и стратегический
потенциал, Дальний Восток оказался заложником государственной политики, приведшей к
кризису.
       Получив определенную финансовую свободу, Дальний Восток был поставлен перед
необходимостью самостоятельного решения проблем финансового и материально-технического
снабжения, опираясь на собственные бюджетные и коммерческие ресурсы. Еще недавно регион
вывозил 85% продукции машиностроения, сырья, полуфабрикатов. К концу 90-х гг. из общего
объема произведенной продукции 72% потребляется внутри региона, около 15% экспортируется и
лишь около 13% вывозится на внутренний рынок.
       Для развития региона была принята федеральная программа экономического и
социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2000 гг. со статусом президентской.
Ее реализация предусматривала возможность создания основы для устойчивого саморазвития
регионов. Замысел, к сожалению, не совпал с реальностью. Кризис экономики усугубился c
«обвалом» рубля в августе 1998 г. Ставка на демократические принципы во внешней политике
привела к уменьшению заказов предприятиям оборонной промышленности, составлявшими
высокий процент в экономике края. Многие заводы и фабрики вынуждены были пойти на
сокращение рабочих и служащих, а некоторые – закрывались.
       Провозглашенные правительством программы конверсии военной промышленности не
были подкреплены должными материальными мерами. Монопольно высокие тарифы на
продукцию топливно-энергетического комплекса, отсталое техническое оснащение, высокая
себестоимость – все это не позволило сырьедобывающим отраслям Дальнего Востока (угольной,
горнорудной, лесной) выйти на международные рынки. Даже такая ранее благополучная отрасль,
как рыбная, оказалась на грани банкротства. Непродуманная государственная политика в
отношении этой отрасли от передачи США права на добычу рыбы в районе Берингова моря и
Тихого океана до келейной приватизации и распродажи рыболовного флота привела к серьезному
ущербу. Лишь небольшая часть добываемой рыбаками рыбы поступает к отечественному
потребителю, в основном рыбу и морепродукты за бесценок оправляют на перерабатывающие
предприятия Японии и Южной Кореи.
       Следует отметить, что Приморский край по темпам приватизации уже к 1995 г. добился
лидирующих позиций в России. Здесь же за 1991-1996 гг. произошел беспрецедентный спад
инвестиционной активности, а капитальные вложения в экономику края сократились в 10 раз.
       Острота социально-экономических проблем региона привела к тому, что из
дальневосточного региона уехали десятки тыс. человек. Уровень бедности в регионе имеет
тенденцию к росту. Из-за повышенных транспортных тарифов большинство дальневосточников
оказались «отрезанными» от западных областей страны.
       Реформы в аграрном секторе. Резким спадом производства характеризуется за 90-е годы
и сельское хозяйство. В среднем спад сельскохозяйственного производства по Дальнему Востоку
составил 60%. Такая ситуация была предопределена уже на начальной стадии реформ. Процесс
перехода на новые экономические условия в аграрном секторе затянулся. Предпринятая
государством ставка на фермерские хозяйства не подкреплялась необходимой правовой и
материальной базой. Колхозы и совхозы сохранили свой статус, но не сумели вписаться в
рыночные отношения. Ни сотрудничества, ни тем более конкуренции между ними не получилось.
Отсутствие государственной поддержки, инфляционные процессы и природные катаклизмы
довершили развал аграрного сектора. В 1990 г. себестоимость 1 центнера продукции в регионе
превышала среднероссийские показатели на 30-70%, а в 1997 г. в 2,1 – 3,2 раза. Наибольшее
снижение произошло по мясу крупного рогатого скота и молоку. На всей территории Дальнего
Востока наметилась устойчивая тенденция опережения прироста затрат по отношению к росту
выручки: по мясу крупного рогатого скота – в 4,7 раза, мясу птицы – 3,4 раза, по молоку – 2,6 раза.
Если в 1990 г. 96% сельскохозяйственных предприятий были рентабельными, то в 1997 г. – около

                                                                                               222