История отечественных средств массовой информации. Козлова М.М. - 23 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

23
♦
тематические:
• “Древняя российская вивлиофика” (1774);
• “Санкт-Петербургские ученые ведомости” (1777);
• “Утренний свет” (1777);
• “Модное ежемесячное издание или Библиотека для дамского
туалета” (1779);
• “Московское ежемесячное издание” (1781);
• “Вечерняя заря” (1782);
• “Городская и деревенская библиотека” (1782-1786);
• “Покоящийся трудолюбец” (1784).
♦
сатирические журналы Новикова:
• “Трутень” (1769-1770) - первый сатирический журнал Новикова. Вел
непримиримую полемику с “Всякой всячиной”. Стал известен
благодаря своим острым публикациям на крестьянскую тему.
Символичен девиз “Трутня”: “Они работают, а вы их труд ядите”. Не
менее красноречиво и название. Оно символизирует некий
собирательный образ издателя “Всякой всячины” – представителя
господствующего дворянского слоя общества, который живет праздно
и богато, используя труд других. Прямо, как настоящий трутень. В пер-
вом же номере Новиков обнародует свои взгляды на сатиру,
противоположные высказанным Екатериной II во “Всякой всячине” –
“Критика, написанная на лицо, но так, чтобы не всем была открыта,
больше может исправить порочного”. Выступления журнала были по-
настоящему смелы и злободневны. В основе публикаций лежит
естественное чувство гуманности к простым людям, за которых никто
не решается вступиться. Это определило читательский успех издания.
Тираж каждого номера составлял от 750 до 1240 экземпляров. Издание
приносило доход, т.к. продавалось в пять раз дороже своей
себестоимости. Это уникальный случай в тогдашней журналистике.
Издатель широко использует различные жанры, в том числе жанр
письма, в котором якобы от имени читателя задает сотрудникам
журнала злободневный или интересный вопрос, тр ебующий ответа. Это
и служит поводом для выступления на страницах издания. Эти
простодушные письма позволяли Новикову писать о взяточничестве,
процветающем в различных ведомствах среди чиновников, о жес-
токостях помещиков по отношению к крестьянам, о безысходности
крестьянской жизни. Большая часть публикаций – это отклики на
выступления “Всякой всячины”, полемика с этим журналом, несогласие
с его методикой освещения проблем и выбором тем для публикаций.
Высочайший журнал обвинял Новикова в отсутствии человеколюбия,

Страницы