История отечественных средств массовой информации. Козлова М.М. - 33 стр.

UptoLike

Составители: 

33
экономические, но библиографические. С одной стороны, это было
особым типом рекламы новых изданий, с другой, в связи с со-
общениями о новых книгах автор мог высказать немало собственных
суждений по актуальным вопросам современной жизни. Поэтому
русскому обществу оказывается достаточным наличие лишь двух
официальных газет, которые выходят сравнительно малыми тиражами .
Характерно отсутствие вплоть до первой половины XIX в. ежедневных
газет в России. Жесткая цензура, особенно по отношению к газетам, и
страх перед буржуазными свободами привел в нашей стране к почти
полной невозможности прямого (журналистского) обсуждения
внутренних политических и экономических проблем и привел к тому,
что литература и история стали общества своеобразным заменителем не
только журналистики, но и политики. Это привело в дальнейшем
к развитию особых литературных жанров, к расцвету литературной
критики как важнейшего журналистского жанра, а также литературной
рецензии и библиографии. Использование эзоповских приемов
изложения, сатирический стиль и аллегорические высказывания о
вымышленных или давно прошедших событиях, которые позволяли
читателю проводить злободневные параллели в современной жизни, –
все это выводило журналы на передний край журналистики.
Отсутствие демократических свобод, в частности, свободы слова, и
неразвитость капиталистических отношений тормозило развитие
наиболее оперативного типа СМИежедневных газет. Их время
придет позднее. Конец века же ознаменовался выходом первой
отраслевой газетыСанкт-Петербургские врачебные ведомости”. Но
слово газета еще не вошло в обиход. Это тоже произойдет в первой
половине XIX в. А пока их называютВедомости”.