История отечественных средств массовой информации. Козлова М.М. - 77 стр.

UptoLike

Составители: 

78
!"Социалистические партии вновь стали выпускать большое
количество газет. Большевики возобновили выпуск газеты Правда”. В
Москве стал выходить орган московского комитета большевиков
Социал-демократ”. Были еще газетыДеревенская беднота”,
Солдатская правда”. В ряде городовв Киеве, Харькове,
Екатеринославе, в Прибалтике и в Закавказье появились 16
большевистских изданий общим тиражом около 300 тысяч
экземпляров. Они критиковали деятельность Временного
правительства, другие социалистические партии за соглашательскую
позицию и ратовали за перерастание буржуазно-демократической
революции в социалистическую. Меньшевики создали свой
центральный орган Рабочая газета”, московскую газету Вперед и
провинциальные издания в Киеве, Ростове. Тифлисе, Баку и других
городах. Не отставали от них и эсеры: московская газетаЗемля и
воля”, киевскаяВоля народа”, вологодскаяВольный голос Севера”.
Была у них своя политическая и литературная газетаДело народа”,
где публиковались эсеровские лидеры, в том числе и руководитель
Временного правительства А.Керенский. Эти издания поддерживали
Временное правительство, выражали недоверие большевикам и
несогласие с их политикой, не разделяли идею установления
диктатуры пролетариата.
!"Буржуазные партии также укрепили свои позиции на
информационном рынке. Кадеты в дополнение к уже имевшимся
изданиям стали выпускать журналВестник партии народной
свободы”. Они поддерживали политику Временного правительства,
считали революцию законченной и видели дальнейший путь развития
страны в конституции и ее совершенствовании.
!"Газетная полемика - обычное для тех времен явления. Она касалась
различных взглядов партий на дальнейшее развитие России. Ленин
писал в своих статьях о грядущей пролетарской революции, которая
должна установить власть диктатуры пролетариата, что рабочие и
крестьяне будут управлять государством. А Плеханов, например. Ему
возражал, что рабочие и крестьяне в силу разных причин, в том числе
из-за неподготовленности и необразованности, еще не готовы к такой
миссии. Сходные суждения высказывал и М.Горький в цикле статей
Несвоевременные мысли”. Он также полемизировал с Лениным,
отвергал его идею о перерастании буржуазной революции в
социалистическую, говорил о преждевременности социалистической
революции в России, что она губительна для рабочего класса и
передовой интеллигенции. Предметом полемики между
большевистскими и другими левыми изданиями были практически все
важные политические проблемы: отношение к Временному
правительству, к вхождению в него; отношение к Советам (“Вся власть
Советам!”,Никакой власти Советам!”); отношение к выборам в
Учредительное собрание и многое другое. Отказ Ленина от