ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
27
Варшаве. <...>
Пытаясь оправдать действия польской стороны в то время, нынешняя поль-
ская историография продолжает повторять... что советская Россия своими мир-
ными предложениями хотела выиграть время... а затем напасть на Польшу, под-
тверждением чего, по ее мнению, и является последовавший поход Красной
Армии на Варшаву летом 1920 года.. Это обвинение совершенно
безосновательно
... – упомянутое контрнаступление (не наступление !) имело
место в совершенно иной обстановке в ответ на польскую агрессию, начатую в
конце апреля 1920 года. <...> Войны могло и не быть.
См.: Иванов, Ю. Указ. соч. // Наш современник. - 2003. - № 10. - С. 175-179.
В вышеприведенном материале Ю. Иванова следует обратить внимание на
следующие важные положения: 1) восточная граница между
Польшей и Совет-
ской Россией была определена комиссией международной Парижской мирной
конференции (комиссией лорда Керзона). 2) Граница была установлена с учетом
этнического принципа: территории с польским населением оставались в составе
Польши, а со славянским, украинцами и белорусами, – в составе Советской Рос-
сии. 3) Линия границы была установлена Верховным советом Парижской
мирной
конференции 8 декабря 1919 года и затем трижды, в 1919-1920 гг., ут-
верждена и подтверждена соглашениями стран-победительниц на самом высоком
уровне. 4) И, наконец, польское правительство 10 июля 1920 г. в заключённом
с Англией и Францией соглашении о б я з а л о с ь подписать перемирие с
Россией на основе линии, установленной Верховным
советом 8 декабря 1919
года (так называемой линии Керзона), но не выполнило своего обязательства, а
продолжило против России войну, фактически начатую ещё с февраля 1919 года.
Следует обратить внимание на то, что значение советско-польской войны
1920 года уже тогда вышло далеко за рамки отношений двух стран. В учебнике
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »
