ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
32
смысле не агрессией СССР против Польши, но ликвидацией последствий
польской агрессии! Английский историк Алан Тейлор «напомнил» в своем ис-
следовании, что тогда, в 1939-м, «министерство иностранных дел (Велико-
британии – В. К.) указывало, что британское правительство, намечая в 1920
году линию Керзона, считало по праву принадлежащей русским ту террито-
рию, которую теперь (
то есть в 1939-м – В. К.) заняли советские войска... В
дальнейшем не было удобного случая признать законность наступления, пред-
принятого Советской Россией (в 1939-м – В. К.), и... вопрос этот постоянно ос-
ложнял отношения между Советской Россией и западными державами».
Положение, надо сказать, прямо-таки замечательное: воссоединение в 1939
году Украины
и Белоруссии с британской точки зрения вполне законно, но не на-
ходится «удобного случая» признать это, и лихие сочинители продолжают вопить
об агрессивном «разделе» Польши в 1939 году между СССР-Россией и Германи-
ей!
Словом, та геополитическая граница Польши – и Европы в целом с Россией
–– которая установилась еще в Х (!)
веке, а позднее неоднократно нарушалась,
была в очередной раз восстановлена в 1939 году
.
Кожинов, В. В. Россия. Век ХХ-й (1939 -1964). - С. 43-44.
Подводя итоги изучению рассматриваемой проблемы, следует обратить
внимание, что характеристика в большинстве современных учебных пособий вос-
соединения украинских и белорусских земель, отторгнутых в 1920-1921 гг. Поль-
шей, с остальными землями Украины и Белоруссии, как «оккупации» и «захвата»
не соответствует конкретным событиям. Основное население западных земель
Украины и Белоруссии ни в коем
мере не воспринимало так введение в 1939 году
советских войск. Напротив, украинцы и белорусы нередко организовывали пов-
станческие отряды, нападая на отступавшие от немцев польские части, указывали
