ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
29
Ситуация изменилась к лету 1940 года. Немцы в течение рекордно корот-
кого срока подмяли под себя Данию, Норвегию, Голландию и Бельгию. Выясни-
лось, что маленькие государства не способны хоть как-то сдерживать напор не-
мецкой военной машины. Кроме того, в прибалтийских странах резко активизиро-
вались антисоветские элементы, которые стали готовить фашистский
путч. Тогда
руководство СССР потребовало от стран Прибалтики создать правительства, спо-
собные в случае агрессии оказать сопротивление и поддержать СССР. Первона-
чально в новых правительствах коммунисты составляли меньшинство. В прави-
тельстве Эстонии вообще не было ни одного коммуниста. Лишь после выборов,
состоявшихся в июле 1940 года, СССР взял курс на советизацию
Прибалтики.
Елисеев, А. Кто развязал «большой террор»? [Текст] / А. Елисеев // Наш
современник. - 2005 - № 3. - С. 173.
Новые границы СССР, установленные в результате вхождения прибалтий-
ких республик в СССР, были закреплены решениями Ялтинской (февраль 1945
года) и Потсдамской (лето 1945 года) международных конференций. В связи с
этим, завершая тему «оккупации» Прибалтики, необходимо сделать вывод: непри-
знание факта вхождения Прибалтийских Советских Социалистических Республик
в состав СССР может основываться только
на непризнании июльских, 1940 года,
выборов в Верховные органы власти этих республик и пересмотре решений Ял-
тинской и Потсдамской международных конференций 1945 года. Договор, под-
писанный Б. Н. Ельциным с республиками Балтии в 1991 году, в котором Рос-
сийская Федерация признала факт «оккупации» этих республик, противоречит
этим решениям.
Изучив вышеизложенное, подумайте: «Можно ли
постановление Второго
съезда народных депутатов СССР, и договор, подписанный в 1991 году в Талине
Б. Ельциным, считать документами, могущими отменить решения вышеуказан-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- следующая ›
- последняя »