Составители:
Рубрика:
59
ского университета Г. Шнейдемиль, говоря о научных основах гра
фологии, указывает, что поскольку процессы высшей нервной дея
тельности человека проявляются внешне, то это происходит путем
известных волевых актов, конкретизирующихся через движения.
«Психические процессы мы не можем наблюдать непосредственно
и познаем их только через органические движения, – говорит он
далее, – если же выражения желания надлежит рассматривать как
результат рефлекторного последствия постоянно разыгрывающих
ся процессов мышления или чувствований, то и через них возмож
но судить о характерных особенностях человека. Следовательно,
движения при ходьбе, выражение лица при разговоре и, наконец,
упражнения в письме могут быть использованы для изучения внут
ренних процессов организма». Таким образом, движения, употреб
ляемые при письме, образуют в данном случае особо благоприятное
поле действий, так как почерк очень подвижен и тонко реагирует на
зарождающиеся в нашем мозгу мысли и чувства, независимо от того,
использует ли человек в процессе письма руку или другой приспособ
ленный к письму орган тела.
Существует такой опыт: человек садится на стул, стоящий на за
сыпанной песком поверхности, и пишет большим пальцем на песке
или прикрепленным к пальцу куском мела на горизонтально поло
женной доске или просто на полу; с первого взгляда легко бросается
в глаза тождественность письма, воспроизведенного рукой или но
гой. Подобным же образом профессор Прейер исследовал и другие
органы: рот, колени, кисть руки, подбородок, голову.
Результат был постоянно один и тот же. Графические образы букв
и их сочетаний создаются в мозгу и передаются для выполнения мыш
цам пишущего аппарата. Замечено, что имеется определенная связь
между почерком и рисунком художника, выражающаяся в мягкости
или густоте штрихов, степени равномерности нажима, ровности или
изломанности линий, простоте или замысловатости рисунков и т. п.
Показательным в этом отношении является почерк (особенно во
енных) довоенного времени: манерный, аффектированный и щеголе
ватый. Подобную щеголеватость и примитивное франтовство можно
было наблюдать и в поведении, одежде, особой прическе и т. п. Все
это объяснялось теми условиями жизни, которые совершенно ниве
лировали социальное выражение личности и сужали до минимума
круг интересов.
Подобным специфическим канцелярским почерком отличались и
мелкие служащие, причем чем незначительнее было занимаемое по
ложение, тем украшеннее и манернее был почерк, как будто бы в эту
затейливость и фантастичность росчерков автор вкладывал все стрем
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »
