Электрохимические методы контроля и защиты окружающей среды. Кравченко Т.А - 12 стр.

UptoLike

Рубрика: 

12
ния газообразных загрязнений (SO
2
, O
2
, H
2
S, NO
2
) в атмосфере успешно
работают в полевых условиях. Если точность прибора достигает 10
-9
А, то
можно определять нанограммовые количества вещества. Селективность
кулонометрического анализа при постоянном токе (гальваностатическая
кулонометрия) ниже, но определение происходит проще.
Для кулонометрического контроля выбросов газов в атмосферу в ос-
новном используют проточные системы. Газ с постоянной скоростью вво-
дят в электролизер, в котором создают условия для полного 100%-го элек-
тропревращения
определяемого вещества. Ток электролиза определяется
скоростью поступления пробы и законом Фарадея:
IzFNkzF
=
= vc
, (5)
где N – число моль определяемого вещества, поступающего в единицу
времени,
v
скорость поступления пробы, сконцентрация определяемо-
го вещества.
Обязателен расчет
выхода по току
, представляющего собой отноше-
ние количества вещества, превратившегося на электроде в процессе элек-
тролиза (m), к рассчитанному теоретически:
mzF
100%
It M
η=
. (6)
Здесь Ммолярная масса вещества.
Типовые задачи с решениями
Задача 1.
Содержание меди в алюминиевых сплавах определяют ку-
лонометрическим титрованием, которое проводят электрогенерируемым
оловом (II) из олова (IV):
42
224
Sn 2e Sn
Sn 2Cu Sn 2Cu
+− +
++++
+→
+→+
Какова относительная ошибка этого метода, если при анализе 1,2 г сплава,
содержащего 1,5% меди, сила тока составляла 88 мА, а эквивалентная точ-
ка была достигнута через 5 мин?
Решение.
1.Найдем массу меди, исходя из количества пропущенного электричества
QIt0,088(А)5(мин)60(с)26,4 (Кл)== =
1
Cu Э
1
26,4(Кл)63,54 (гмоль)
mkQ 0,0174 (г)
96500 (Кл моль )
⋅⋅
== =
2. Найдем массу меди, содержащейся в сплаве
Cu
1, 5% 1, 2(г)
m0,018 (г)
100%
==
3. Относительная ошибка метода
0,018 0,0174
100%
0,018
ε=
будет равна 3,3 %.
                                         12
ния газообразных загрязнений (SO2, O2, H2S, NO2) в атмосфере успешно
работают в полевых условиях. Если точность прибора достигает 10-9 А, то
можно определять нанограммовые количества вещества. Селективность
кулонометрического анализа при постоянном токе (гальваностатическая
кулонометрия) ниже, но определение происходит проще.
     Для кулонометрического контроля выбросов газов в атмосферу в ос-
новном используют проточные системы. Газ с постоянной скоростью вво-
дят в электролизер, в котором создают условия для полного 100%-го элек-
тропревращения определяемого вещества. Ток электролиза определяется
скоростью поступления пробы и законом Фарадея:
                             I = zFN = kzFvc ,                      (5)
где N – число моль определяемого вещества, поступающего в единицу
времени, v – скорость поступления пробы, с – концентрация определяемо-
го вещества.
     Обязателен расчет выхода по току, представляющего собой отноше-
ние количества вещества, превратившегося на электроде в процессе элек-
тролиза (m), к рассчитанному теоретически:
                                    mzF
                               η=        ⋅ 100% .                   (6)
                                   I⋅t M
Здесь М – молярная масса вещества.

                       Типовые задачи с решениями
    Задача 1. Содержание меди в алюминиевых сплавах определяют ку-
лонометрическим титрованием, которое проводят электрогенерируемым
оловом (II) из олова (IV):
                         Sn 4+ + 2e− → Sn 2+
                       Sn 2+ + 2Cu 2+ → Sn 4+ + 2Cu +
 Какова относительная ошибка этого метода, если при анализе 1,2 г сплава,
содержащего 1,5% меди, сила тока составляла 88 мА, а эквивалентная точ-
ка была достигнута через 5 мин?
     Решение.
1.Найдем массу меди, исходя из количества пропущенного электричества

     Q = It = 0,088(А) ⋅ 5(мин) ⋅ 60(с) = 26, 4 (Кл)
                    26,4(Кл) ⋅ 63,54 (г ⋅ моль −1 )
     m Cu = k ЭQ =                                  = 0,0174 (г)
                        96500 (Кл ⋅ моль −1 )
2. Найдем массу меди, содержащейся в сплаве
            1,5% ⋅ 1,2(г)
     m Cu =               = 0,018 (г)
               100%
                                           0,018 − 0,0174
3. Относительная ошибка метода ε =                          ⋅ 100%
                                                0,018
будет равна 3,3 %.