Составители:
Рубрика:
55
рабовладельческую, феодальную, буржуазную, или капиталистическую,
и социалистическую политические системы.
Чем удобен такой классический подход? Прежде всего тем, что он
указывает не только на формационный тип системы, но и на правящий
класс. Кроме того, мы наблюдаем довольно жесткое противопоставле-
ние каждого из выделенных типов друг другу. Более предметный исто-
рический анализ, опирающийся на политическую историю, позволяет
нам выяснить не только наличие правящего класса в определенной по-
литической системе, но и проанализировать деятельность ее отдельных
элементов. Так, например, издавна существуют три политических строя:
монархия, демократия и аристократия. Каждый из них неслучаен и со-
ответствует определенному состоянию общественной ментальности или
уровню зрелости общественного сознания.
Если предположить, что все граждане какого-либо общества облада-
ют достаточным уровнем просвещенности, осознания интересов, вклю-
ченности в бизнес и политические процессы, тогда самые разумные
решения рождаются в условиях включенности граждан в процесс при-
нятия политических решений, в условиях всеобщей открытой дискус-
сии. Это обеспечивается только демократией.
Однако так бывает не всегда. Часто лишь некоторая, но вполне много-
численная часть общества обладает необходимым уровнем просвещен-
ности, зрелости и включенности в его дела. Тогда эта часть принимает
необходимые решения и таким образом возникает аристократический строй.
Наконец, очень часто уровень просвещенности общества не со-
ответствует сложности стоящих перед ним задач. Общество не объеди-
няет дела и интересы граждан в единую систему. В этом случае, как
пишет академик С. П. Преображенский, Господь ставит единовластно-
го правителя, решения которого более последовательны и отражают
интересы общества и государства. Это и есть монархия.
Конечно, это не значит, что всегда форма правления соответствует
уровню ментального развития общества. Бывает и так, что политический
строй не соответствует реальным условиям общества (например, сегод-
няшняя Россия), степени его зрелости. Тогда возникает извращенная
форма строя, а именно: монархия превращается в деспотизм, аристок-
ратия вырождается в олигархию, а демократия превращается в охлокра-
тию, или популизм, и вяло текущий фашизм.
Вырожденный политический строй всегда порождает разорение, про-
извол и тяжкие страдания народа. Тогда возникает необходимость в при-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- …
- следующая ›
- последняя »