Преступления против собственности. Кривенков О.В - 16 стр.

UptoLike

2.2. Обман как способ совершения мошенничества.
2.3. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества.
2.4. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений.
3. Присвоение и растрата.
3.1. Особенности субъекта преступления.
3.2. Понятие имущества, вверенного виновному.
3.3. Отграничение присвоения и растраты от кражи, мошенничества,
должностных преступлений.
4. Грабеж, особенности открытого способа хищения имущества.
4.1. Грабеж как форма хищения. Характеристика открытого способа хищения.
4.2. Грабеж, соединенный с насилием, как самостоятельная форма хищения.
Понятие насилия, не опасного для жизни и здоровья.
4.3. Отграничение грабежа от кражи. Отграничение насильственного грабежа
от разбоя и вымогательства.
5. Разбой.
5.1. Характеристика объективной стороны разбоя. Момент окончания
преступления.
5.2. Разбой, совершенный с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия.
5.3. Причинение вреда здоровью, причинение смерти по неосторожности и
убийство при совершении разбоя.
5.4. Отграничение разбоя от насильственного грабежа. Разбой и бандитизм:
соотношение, разграничение, квалификация.
5.4 Тема 4 Квалифицирующие признаки хищения – 2 ч
План лекции.
1. Система и общая характеристика квалифицирующих признаков хищений.
Общие и специфические признаки.
2. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Отграничение имущественных преступлений от приобретения или сбыта
имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ).
3. Признаки организованной группы. Хищение, совершенное организованной
группой.
4. Хищение чужого имущества с проникновением в жилище, помещение или
иное хранилище.
5. Причинение значительного ущерба гражданину как квалифицирующий
признак.
6. Крупный и особо крупный размер хищения.
7. Совершение хищения (мошенничества, присвоения и растраты) лицом с
использованием своего служебного положения, отграничение от корыстного
злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
      2.2. Обман как способ совершения мошенничества.
      2.3. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества.
      2.4. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений.
      3. Присвоение и растрата.
      3.1. Особенности субъекта преступления.
      3.2. Понятие имущества, вверенного виновному.
      3.3. Отграничение присвоения и растраты от кражи, мошенничества,
должностных преступлений.
      4. Грабеж, особенности открытого способа хищения имущества.
      4.1. Грабеж как форма хищения. Характеристика открытого способа хищения.
      4.2. Грабеж, соединенный с насилием, как самостоятельная форма хищения.
Понятие насилия, не опасного для жизни и здоровья.
      4.3. Отграничение грабежа от кражи. Отграничение насильственного грабежа
от разбоя и вымогательства.
      5. Разбой.
      5.1. Характеристика объективной стороны разбоя. Момент окончания
преступления.
      5.2. Разбой, совершенный с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия.
      5.3. Причинение вреда здоровью, причинение смерти по неосторожности и
убийство при совершении разбоя.
      5.4. Отграничение разбоя от насильственного грабежа. Разбой и бандитизм:
соотношение, разграничение, квалификация.

     5.4 Тема 4 Квалифицирующие признаки хищения – 2 ч

                                 План лекции.
      1. Система и общая характеристика квалифицирующих признаков хищений.
Общие и специфические признаки.
      2. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Отграничение имущественных преступлений от приобретения или сбыта
имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ).
      3. Признаки организованной группы. Хищение, совершенное организованной
группой.
      4. Хищение чужого имущества с проникновением в жилище, помещение или
иное хранилище.
      5. Причинение значительного ущерба гражданину как квалифицирующий
признак.
      6. Крупный и особо крупный размер хищения.
      7. Совершение хищения (мошенничества, присвоения и растраты) лицом с
использованием своего служебного положения, отграничение от корыстного
злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).