Автоматизированный контроль аналоговых интегральных микросхем. Крылов В.П. - 6 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВлГУ | Владимир

Составители: 

Рубрика: 

6
ИМС (американо-европейский вариант). В этом случае, согласно, на-
пример, законодательству США, ответственность изготовителя ИМС
за качество своей продукции полностью переходит на посредника.
По российским законам изготовитель ИМС пока несет ответ-
ственность за свою продукцию вплоть до окончания периода гаран-
тийной эксплуатации независимо от длины цепочки посредников.
Однако следует иметь в виду, что это относится к так называе-
мой кондиционной продукции, которая признана годной средства-
ми выходного контроля (ОТК) изготовителя и после изготовления
вплоть до продажи конечному потребителю через цепочку посред-
ников не подвергается недопустимым внешним воздействиям, что
должно быть подтверждено документально. В то же время в России
действует также закон о защите прав потребителей, возлагающий
определенную долю ответственности на продавца элементной базы.
Необходимость и объем входного контроля диктуется в основном
экономическими соображениями [19]. Так, если принять стоимость
входного контроля одной ИМС за единицу, то стоимость замены
неисправной ИМС в печатной плате возрастает в 5 – 10 раз, в аппа-
ратуре при ее испытании в 100 раз и в аппаратуре, эксплуатируемой
потребителем, более чем в 1000 раз. Другой известный пример
1
—
влияние засоренности партий изделий электронной техники (ИЭТ)
на выход ячеек (печатных плат с ними). Наличие 0,01 % дефектных
ИЭТ снижает выход годных печатных плат, содержащих 100 ИЭТ,
до 99 %. 2 % дефектных ИЭТ уменьшают выход до 13,3 %, а 5 %
дефектных ИЭТ делают все 100 % ячеек негодными. В этой работе
также отмечается, что каждый доллар, затраченный на исключение
брака при входном контроле, дает увеличение прибыли до 4,5 дол-
лара.
Кроме того, входной контроль (особенно в условиях японского ва-
рианта) позволяет значительно повысить оперативность связи меж-
ду изготовителем ИМС и потребителем, так как он является первым
источником информации о качестве и надежности ИМС в сфере экс-
плуатации.
1
Горлов М.И., Грищенко В.Т. Входной контроль изделий электронной техники /
АООТ "Видеофон".– Воронеж, 1993. – 71 с.
6
ИМС (американо-европейский вариант). В этом случае, согласно, на-
пример, законодательству США, ответственность изготовителя ИМС
за качество своей продукции полностью переходит на посредника.
    По российским законам изготовитель ИМС пока несет ответ-
ственность за свою продукцию вплоть до окончания периода гаран-
тийной эксплуатации независимо от длины цепочки посредников.
Однако следует иметь в виду, что это относится к так называе-
мой кондиционной продукции, которая признана годной средства-
ми выходного контроля (ОТК) изготовителя и после изготовления
вплоть до продажи конечному потребителю через цепочку посред-
ников не подвергается недопустимым внешним воздействиям, что
должно быть подтверждено документально. В то же время в России
действует также закон о защите прав потребителей, возлагающий
определенную долю ответственности на продавца элементной базы.
    Необходимость и объем входного контроля диктуется в основном
экономическими соображениями [19]. Так, если принять стоимость
входного контроля одной ИМС за единицу, то стоимость замены
неисправной ИМС в печатной плате возрастает в 5 – 10 раз, в аппа-
ратуре при ее испытании в 100 раз и в аппаратуре, эксплуатируемой
потребителем, более чем в 1000 раз. Другой известный пример1 —
влияние засоренности партий изделий электронной техники (ИЭТ)
на выход ячеек (печатных плат с ними). Наличие 0,01 % дефектных
ИЭТ снижает выход годных печатных плат, содержащих 100 ИЭТ,
до 99 %. 2 % дефектных ИЭТ уменьшают выход до 13,3 %, а 5 %
дефектных ИЭТ делают все 100 % ячеек негодными. В этой работе
также отмечается, что каждый доллар, затраченный на исключение
брака при входном контроле, дает увеличение прибыли до 4,5 дол-
лара.
    Кроме того, входной контроль (особенно в условиях японского ва-
рианта) позволяет значительно повысить оперативность связи меж-
ду изготовителем ИМС и потребителем, так как он является первым
источником информации о качестве и надежности ИМС в сфере экс-
плуатации.
    1
  Горлов М.И., Грищенко В.Т. Входной контроль изделий электронной техники /
АООТ "Видеофон".– Воронеж, 1993. – 71 с.

Страницы