Энергосбережение в теплогенерирующих установках. Кудинов А.А. - 117 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

9) В практике эксплуатации паровых систем теплоснабжения недоста-
точное внимание уделяется сбору и возврату конденсата в котельную, а это
приводит не только к значител ьному перерасходу топлива, но и к уменьшению
надежности работы всей системы теплоснабжения, увеличению экс-
плуатационных расходов. Увеличение возврата конденсата на 10 % обус-
лавливает экономию газа в котельной на 1,34-2,2 % в зависимости от темпе-
ратуры конденсата и качества исходной воды. В этой связи перспективными
являются установка после водяного экономайзера КТ и использование кон-
денсата продуктов сгорания для подпитки котла [48].
При сборе конденсата по открытой схеме потери теплоты, связанные
только с его испарением, составляют более 15 %. И спарение воды (конденсата)
из открытого бака даже при температуре 804-95 °С составляет 104-22 кг/ч.
Уменьшение испарения конденсата может быть достигнуто применением
конденсатных баков, соединенных с атмосферой выхлопной трубой, обору-
дованной оросительным устройством.
Значительная экономия топлива в котельных, особенно при температуре
конденсата более 100 °С, достигается применением закрытой схемы ис-
пользования конденсата. В настоящее время разработано несколько закрытых
схем, подробно рассмотренных в работе [10], там же представлены ф ормулы
для определения экономии топлива от их использования.
10) Автоматизация технологических процессов в котельной Позволяет
кроме повышения надежности и производитель ности труда получить экономию
газа в следующих размерах:
а) регулирование процессов горения и питания котельных установок
(котлоагрегатов) - 1,54-3,5 %;
б) регулирование работы водонагревательных установок - 2,04-2,5 %;
в) регулирование работы вспомогательного котельного оборудования -
0,24-0,4 %;
г) регулиров ание температуры перегрева пара - 0,24-0,3 %. Перерасход
топлива из-за неэффективной автоматизации систем и недостаточной обес-
печенности контрольно-измерительными приборами оценивается в 104-15% [4].
11) Экономия топлива и электроэнергии без дополнительных капи-
тальных вложений может быть получена за счет оптимального распределения
нагрузок между котлами или котельными, работающими на общего по-
требителя. Для этого необходимо постоянно обеспечивать работу отдельных
котлов с максимальным КПД. Экономия газа при оптимальном распреде-
лении нагрузок между котлами, работающими, например, на покрытие на-
грузок жилищно-коммунальных потребителей, может составлять 54-12 %.

Страницы