ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
6
Пример расчета:
В хозяйстве по данным последней бонитировки продуктивность по
стаду составляет 5200 кг при жирномолочности коров 3,68 %, что в пере-
воде на базисную жирность составляет 54,67 ц. Цена реализации 1 ц моло-
ка в хозяйстве – 500 руб.
Средняя прибавка молока по результатам исследований у коров 2, 3
и последующих лактаций с учетом изучаемых факторов селекции состав-
ляет:
(12,2 + 6,2 +15,5 +9,0) : 4 = 10,73 %. С x П = 54,67 x 10,73 = 586,61.
С x П : 100 = 586,61 : 100 = 5,87.
В итоге стоимость дополнительной молочной продукции по хозяйст-
ву будет следующая: Э = 500 x 5,87 x 0,75 x136 = 299370 руб., или в расче-
те на 1корову 299370 : 136 = 2201 руб. Следовательно, селекция крупного
рогатого скота с учетом изучаемых факторов является экономически вы-
годным мероприятием.
При определении экономического эффекта от использования в жи-
вотноводстве других зоотехнических факторов дается анализ полученных
опытных данных в сравнении с контрольными.
За контроль может быть взята продуктивность в целом по хозяйству,
в отдельном подразделении (ферме, отделении), или опытной (контроль-
ной) группы, в котором проводилась работа. При сравнении молочной
продуктивности необходимо учитывать жирность молока, мясной – упи-
танность животных, при анализе шерсти – ее классность.
В первую очередь сравниваются произведенные затраты и стои-
мость дополнительной продукции, определяющие возможный экономиче-
ский эффект. Например, затраты кормов, оплата труда и другие расходы
будут неодинаковыми при уровне продуктивности коров 2000, 2500,
3000кг молока в год.
Необходимо привести экономические показатели (затраты, себе-
стоимость, рентабельность, изменение производительности труда и т.д.)
по основным вариантам опыта, которые должны подтверждать преимуще-
ства одного варианта перед другим.
В дипломной работе (проекте) должна быть широко представлена
экономическая оценка проведенных опытов.
При определении годового экономического эффекта должна быть
обеспечена сопоставимость сравниваемых вариантов (базового и нового):
- по объему производимой продукции,
- по качественным параметрам,
- по фактору времени,
- по методам исчисления натуральных и стоимостных показате-
лей,
- по ценам, используемым для выражения затрат и получаемого
эффекта.
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Пример расчета: В хозяйстве по данным последней бонитировки продуктивность по стаду составляет 5200 кг при жирномолочности коров 3,68 %, что в пере- воде на базисную жирность составляет 54,67 ц. Цена реализации 1 ц моло- ка в хозяйстве – 500 руб. Средняя прибавка молока по результатам исследований у коров 2, 3 и последующих лактаций с учетом изучаемых факторов селекции состав- ляет: (12,2 + 6,2 +15,5 +9,0) : 4 = 10,73 %. С x П = 54,67 x 10,73 = 586,61. С x П : 100 = 586,61 : 100 = 5,87. В итоге стоимость дополнительной молочной продукции по хозяйст- ву будет следующая: Э = 500 x 5,87 x 0,75 x136 = 299370 руб., или в расче- те на 1корову 299370 : 136 = 2201 руб. Следовательно, селекция крупного рогатого скота с учетом изучаемых факторов является экономически вы- годным мероприятием. При определении экономического эффекта от использования в жи- вотноводстве других зоотехнических факторов дается анализ полученных опытных данных в сравнении с контрольными. За контроль может быть взята продуктивность в целом по хозяйству, в отдельном подразделении (ферме, отделении), или опытной (контроль- ной) группы, в котором проводилась работа. При сравнении молочной продуктивности необходимо учитывать жирность молока, мясной – упи- танность животных, при анализе шерсти – ее классность. В первую очередь сравниваются произведенные затраты и стои- мость дополнительной продукции, определяющие возможный экономиче- ский эффект. Например, затраты кормов, оплата труда и другие расходы будут неодинаковыми при уровне продуктивности коров 2000, 2500, 3000кг молока в год. Необходимо привести экономические показатели (затраты, себе- стоимость, рентабельность, изменение производительности труда и т.д.) по основным вариантам опыта, которые должны подтверждать преимуще- ства одного варианта перед другим. В дипломной работе (проекте) должна быть широко представлена экономическая оценка проведенных опытов. При определении годового экономического эффекта должна быть обеспечена сопоставимость сравниваемых вариантов (базового и нового): - по объему производимой продукции, - по качественным параметрам, - по фактору времени, - по методам исчисления натуральных и стоимостных показате- лей, - по ценам, используемым для выражения затрат и получаемого эффекта. 6 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »