Методические указания по выполнению и оформлению дипломных работ и проектов по специальности 110401 - "Зоотехния". Кудрин А.Г - 6 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

6
Пример расчета:
В хозяйстве по данным последней бонитировки продуктивность по
стаду составляет 5200 кг при жирномолочности коров 3,68 %, что в пере-
воде на базисную жирность составляет 54,67 ц. Цена реализации 1 ц моло-
ка в хозяйстве 500 руб.
Средняя прибавка молока по результатам исследований у коров 2, 3
и последующих лактаций с учетом изучаемых факторов селекции состав-
ляет:
(12,2 + 6,2 +15,5 +9,0) : 4 = 10,73 %. С x П = 54,67 x 10,73 = 586,61.
С x П : 100 = 586,61 : 100 = 5,87.
В итоге стоимость дополнительной молочной продукции по хозяйст-
ву будет следующая: Э = 500 x 5,87 x 0,75 x136 = 299370 руб., или в расче-
те на 1корову 299370 : 136 = 2201 руб. Следовательно, селекция крупного
рогатого скота с учетом изучаемых факторов является экономически вы-
годным мероприятием.
При определении экономического эффекта от использования в жи-
вотноводстве других зоотехнических факторов дается анализ полученных
опытных данных в сравнении с контрольными.
За контроль может быть взята продуктивность в целом по хозяйству,
в отдельном подразделении (ферме, отделении), или опытной (контроль-
ной) группы, в котором проводилась работа. При сравнении молочной
продуктивности необходимо учитывать жирность молока, мясной упи-
танность животных, при анализе шерсти ее классность.
В первую очередь сравниваются произведенные затраты и стои-
мость дополнительной продукции, определяющие возможный экономиче-
ский эффект. Например, затраты кормов, оплата труда и другие расходы
будут неодинаковыми при уровне продуктивности коров 2000, 2500,
3000кг молока в год.
Необходимо привести экономические показатели (затраты, себе-
стоимость, рентабельность, изменение производительности труда и т.д.)
по основным вариантам опыта, которые должны подтверждать преимуще-
ства одного варианта перед другим.
В дипломной работе (проекте) должна быть широко представлена
экономическая оценка проведенных опытов.
При определении годового экономического эффекта должна быть
обеспечена сопоставимость сравниваемых вариантов (базового и нового):
- по объему производимой продукции,
- по качественным параметрам,
- по фактору времени,
- по методам исчисления натуральных и стоимостных показате-
лей,
- по ценам, используемым для выражения затрат и получаемого
эффекта.
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
                                        Пример расчета:
               В хозяйстве по данным последней бонитировки продуктивность по
         стаду составляет 5200 кг при жирномолочности коров 3,68 %, что в пере-
         воде на базисную жирность составляет 54,67 ц. Цена реализации 1 ц моло-
         ка в хозяйстве – 500 руб.
               Средняя прибавка молока по результатам исследований у коров 2, 3
         и последующих лактаций с учетом изучаемых факторов селекции состав-
         ляет:
               (12,2 + 6,2 +15,5 +9,0) : 4 = 10,73 %. С x П = 54,67 x 10,73 = 586,61.
                                  С x П : 100 = 586,61 : 100 = 5,87.
               В итоге стоимость дополнительной молочной продукции по хозяйст-
         ву будет следующая: Э = 500 x 5,87 x 0,75 x136 = 299370 руб., или в расче-
         те на 1корову 299370 : 136 = 2201 руб. Следовательно, селекция крупного
         рогатого скота с учетом изучаемых факторов является экономически вы-
         годным мероприятием.
               При определении экономического эффекта от использования в жи-
         вотноводстве других зоотехнических факторов дается анализ полученных
         опытных данных в сравнении с контрольными.
               За контроль может быть взята продуктивность в целом по хозяйству,
         в отдельном подразделении (ферме, отделении), или опытной (контроль-
         ной) группы, в котором проводилась работа. При сравнении молочной
         продуктивности необходимо учитывать жирность молока, мясной – упи-
         танность животных, при анализе шерсти – ее классность.
               В первую очередь сравниваются произведенные затраты и стои-
         мость дополнительной продукции, определяющие возможный экономиче-
         ский эффект. Например, затраты кормов, оплата труда и другие расходы
         будут неодинаковыми при уровне продуктивности коров 2000, 2500,
         3000кг молока в год.
               Необходимо привести экономические показатели (затраты, себе-
         стоимость, рентабельность, изменение производительности труда и т.д.)
         по основным вариантам опыта, которые должны подтверждать преимуще-
         ства одного варианта перед другим.
               В дипломной работе (проекте) должна быть широко представлена
         экономическая оценка проведенных опытов.
               При определении годового экономического эффекта должна быть
         обеспечена сопоставимость сравниваемых вариантов (базового и нового):
               -    по объему производимой продукции,
               -     по качественным параметрам,
               -     по фактору времени,
               -     по методам исчисления натуральных и стоимостных показате-
               лей,
               -     по ценам, используемым для выражения затрат и получаемого
               эффекта.


         6

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com