Физико-химические основы биолюминесцентного анализа - 51 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СФУ | Красноярск

Составители: 

Рубрика: 

101
Степень выраженности отклонения СЛИ также высокая и
равняется 0,62 - 0,94, что значительно превышает СЛИ, рассчи-
танное для других районов Алтайского края. Примером может
служить сравнение аналогичных показателей для проб питье-
вой воды села Угловское - РЛИ (10%) и СЛИ (0,45). В осталь-
ных районах СЛИ для питьевой воды не превышает +0,077, что
почти в 10 раз ниже
по сравнению с г.Бийском. Воды рек Кату-
ни и Бии являются чистыми по результатам обоих методов.
Анализ сточных вод промышленных предприятий показывает
разную степень их токсичности.
Данные анализа качества воды разных промышленных
районов говорят о том, что результаты биотестов in vivo и in
vitro не коррелируют и зависят от состава и количества загряз
-
няющих воду веществ, как, например, в районе г.Бийска, где
наблюдалось увеличение свечения биферментной системы и
практически не изменялась интенсивность свечения бактерий.
В отличие от этих результатов, в других районах Алтайского
края наблюдали либо ингибирование системы in vitro и in vivo,
либо стимулирование in vivo. Очевидно, в условиях, когда не-
известны количество и качество загрязняющих веществ,
целе-
сооб-разно совместное использование биолюминесцентных
биотестов in vivo и in vitro.
Биолюминесцентное биотестирование проводили в экспе-
дициях на Енисее в 1993 и 1994 гг. Результаты анализа воды
Енисея и прилегающих почв в районе сброса радиоактивных
отходов Горно-химическим комбинатом показывают неболь-
шие отклонения от нормы. Из взятых для анализа 19 проб
питьевой воды значительные отклонения от нормы
были в 13
пробах, из 56 проб воды р.Енисея и его притоков - в 16.
102
Таблица 5
Анализ результатов биотестирования
питьевых и поверхностных вод Алтайского края
СТАНЦИЯ РЛИ,
%
СЛИ РБИ,
%
СБИ ПДК
с.Угловское
оз.Безымянное
оз.Лапуниха
оз.Ивановское
г.Рубцовск
пос.Веселоярск
р.Алей
оз.Новенькое
пос.Поспелиха
Пос.Шишуново
с.Мамонтово
оз.Большое
оз.Горькое
пос.Тальменька
Пос.Магистраль-
ный
10
40
0
0
20
60
25
80
35
0
70
27
100
60
90
+0,45
-0,05
0
0
+0,06;
+0,06
+0,034
0,056
+0,037
0
+0,077
+0,067
+0,11
+0,066
+0,047
75
90
10
50
50
60
55
100
65
85
90
100
100
55
60
-0,32;+0,32
-0,24
+0,65
-0,06
+0,24;-0,23
+0,76;-0,2
-0,5;+0,5
+0,81
+0,25
+0,31;-0,12
+0,95;-0,49
-0,23
-0,37
+0,22;-0,35
+0,46
1,5Fe
8 фенол
10фенол
40фенол
2Al
20фенол
5 Mn
87фенол
4,5Fe
2.5Fe
5.2 B
4Fe,5Al
20фенол
5Fe,7Mn
5Fe, 2Mn
Примечание: РЛИ – процент отклонений от нормы; РБИ – процент отклоне-
ний от нормы РБИ; СЛИ – степень выраженности отклонений; СБИ – сте-
пень выраженности отклонений БИ
Таблица 6
Анализ результатов биотестирования
питьевых и поверхностных вод района г. Бийска
Станция РЛИ,% CЛИ РБИ,% СБИ
Основные водозаборы без
хлорирования
Вода водопроводная
Частные водозаборы
Воды разные
Воды сточные
Озеро Ковалевка
100
100
98
73
67
100
+ 0,94
+ 0,62
+ 0,76
+ 0,53
+ 0,33
- 0,09
+ 0,14
8
91
9
21
88
100
+ 0,04
- 0,21
+ 0,04
- 0,03
+ 0,46
- 0,16
+ 0,27
- 0,47
- 0,24

Страницы