Физико-химические основы биолюминесцентного анализа - 55 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СФУ | Красноярск

Составители: 

Рубрика: 

109
Чувствительность ферментативных биотестов была уста-
новлена так, чтобы не происходило изменения параметров
ферментативных тестов даже в периоды “цветения” зеленых
водорослей V. aureus, метаболиты которых не токсичны. По-
видимому, изменениями рН, растворенного кислорода, NO
2
,
NO
3
, NH
4
и т.д. можно объяснить небольшие изменения пара-
метров ферментативных биотестов, причем корреляция между
параметрами биотестов и изменением какого-либо отдельного
компонента, характеризующего экосистему, отсутствует. Ско-
рее всего, именно совокупность этих компонентов определяет
полученные небольшие колебания в параметрах ферментатив-
ных биотестов.
Таблица 7
Параметры парного Т-критерия Вилкоксона
для показаний биотестов, полученных для воды
из эпилимниона и гиполимниона природного водоема
БИОТЕСТ
р М
1
М
2
Σ
Т
Бактерии
< 0.05
105.7 83.3 253 40.5
L+R
> 0.05
86.5 81.79 300 86.5
L+R+АДГ
> 0.05
90.41 91.92 300 140.5
L+R+
трипсин
> 0.05
106.2 99.8 300 105
Примечание. М
1
– среднее значение для эпилимниона; М
2
– среднее значе-
ние для гиполимниона; Σ - сумма рангов
Таким образом, было показано, что для разработанных на
модельных веществах ферментативных биотестов может быть
установлена такая чувствительность биотестов, чтобы не на-
блюдать сезонные изменения характеристик воды экосистемы
пруда.
Следующий этап работы – определение чувствительности
ферментативных биотестов к изменению характеристик экоси-
стемы пруда при загрязнении его ксено-биотиками и при «цве-
тении».
110
3.4.2. Изучение реакции биотестов на загрязнение во-
доема ксенобиотиками
Для изучения реакции четырех биолюминесцентных био-
тестов на загрязнение водоема ксенобиотиками был проведен
эксперимент на модельных экосистемах (МЭС). В работе ис-
следовали три МЭС, различающиеся по видовому и количест-
венному составу фитопланктона. В течение всего эксперимента
в МЭС 2 и МЭС 3 доминировали
зеленые нитчатые водоросли
Ulotrix tenerrima Kütz., Ulotrix variabilis Kütz., Spirogyra varyans
(Hass.) Kütz. and Spirogyra tenuissima (Hass.) Kütz. В МЭС 1 в
течение первых 17 дней доминирующим видом была нитчатая
диатомовая водоросль Fragillaria virescens Ralfs., затем доми-
нировать стала зеленая нитчатая водоросль U.variabilis. В це-
лом для всех МЭС была характерной замена планктонного
сообщества диатомовых и зеленых микроводорослей на более
простое по составу сообщество
нитчатых водорослей, являю-
щихся обрастателями. Изменения концентрации биомассы во-
дорослей в МЭС показаны на рис.29, где представлены
динамики реакции биолюминесцентных биотестов в этом экс-
перименте. Образцы воды, взятые из МЭС, большую часть
времени стимулировали свечение бактерий в биотесте in vivo.
Так, для МЭС 2 и 3 активация свечения в конце эксперимента
составляла 250 %. Однако корреляции
между биолюминесцен-
цией бактерий и общей биомассой фитопланктона в МЭС не
обнаружено. Факт изменения реакции биотеста на бактериях
требует специального более детального исследования.
Образцы воды, взятые из МЭС, лишь незначительно изме-
няли относительную активность трипсина и практически не
меняли остаточное свечение I/Io биферментной системы в те-
чение всего эксперимента (рис.29,30). Реакция биотеста
с АДГ
была более сложной: наблюдали периоды незначительного
стимулирования и ингибирования активности АДГ (рис.29).
Однако, в отличие от биотеста in vivo, все колебания парамет-
ров ферментативных биотестов оставались в пределах уста-

Страницы