Технико-экономическое проектирование в газовой промышленности. Куликов М.И. - 38 стр.

строительство добывающих и нагнеаательных скважин, оказавшихся за
кон-туром газоносности, в зонах замещения коллекторов непроницаемыми
поро-дами, и которые невозможно использовать для эксплуатации
объекта, а также затраты на обустройство и эксплуатацию
месторождения, зависящие от фонда скважин и объема добываемой
продукции.
      Таким образом, возможны два предельных случая: при реализации
проекта разработки, составленного на основе информации, полученной на
стадии поискового бурения (затраты на разведку равны нулю), потери в
разработке будут максимальны; и наоборот, при максимальных затратах
на разведку потери в разработке будут минимальны (близки к нулю).
Использование этого метода оптимизации процесса разведки
целесообразно в районах достаточно высо-кой степени изученности, где
имеются месторождения, относящиеся к различ-ным классам и долгое
время эксплуатирующиеся. Для этих объектов состав-ляется проект
разработки при условии использования всей имеющейся инфор-мации.
Этот проект считается проектом с максимальными затратами на развед-ку
и нулевыми потерями в разработке. В затраты на разведку (Зр) включается
стоимость разведочных скважин, а также стоимость эксплуатационных,
выполнивших разведочные функции. Достоверность определения всех
под-счетных параметров запасов в этом случае близка к 100%. Функция
потерь в разработке (Пр) строится на основе сопоставления
оптимального     варианта    разработки     с  текущим       вариантом,
составленным на основе информации, полученной после очередного
шага разведочных работ. Кривая суммарных затрат (Зр+Пр) имеет точку
минимума там, где абсолютные величины наклона кривых Зр и Пр к оси
абсцисс примерно равны (рис..). По минимуму сум-марных
дисконтированных Затрат на разведку и потерь в разработке опреде-
ляется момент прекращения разведочных работ. Затем для
месторождений определенного класса на основе построенных
зависимостей определяется эластичность потерь в разработке от затрат
на разведку. В этом случае цен-ность информации, получаемой на
каждом шаге разведки, можно определить величиной потерь, которых
удастся избежать в будущем.




                                  40