Восточная политика Рима и политическая борьба в Римской республике (II-I вв. до н.э.). Куликов А.В. - 35 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

36
Никомедом III Эвергетом (127-94 гг. до н.э.), чтобы объединенными
силами вторгнуться в Каппадокию и Галатию. Однако союз не был
долговечным. Он распался после попытки Никомеда самостоятельно
захватить Каппадокию, что, естественно, вызвало недовольство
Митридата (Юст., XXXVII. 4. 3; XXXVIII. 1. 2).
Римский сенат обеспокоился распространением понтийского
влияния в сторону провинции Азия и решительно потребовал от
обоих царей освободить захваченные ими области. Митридату
пришлось подчиниться. Этот шаг сената был направлен на
сохранение системы зависимых царств. Территории были объявлены
свободными, а в Каппадокии утвердился римский ставленник
Ариобарзан (95-62 гг. до н.э.).
Митридат еще остерегался военных столкновений с Римом.
Он договорился с царем Армении Тиграном II (95-55 гг. до н.э.) о
нападении на Каппадокию. В 93 г. до н.э
. Тигран вторгся в эту
страну и изгнал Ариобарзана. Римский сенат направил
пропретора Киликии Луция Корнелия Суллу, чтобы тот вернул
трон Ариобарзану (Апп. Митр., 57; Плут. Сул., 5; Лив. Эпит.,
60). Этот случай стал первым непосредственным вмешательством
Рима в дела анатолийских государств. Восстановление на троне
Ариобарзана составляло лишь официальную причину миссии
Суллы. В действительности, в его задачу
входило
приостановление экспансии Митридата в Малой Азии,
угрожавшей восточным владениям Римской республики (Плут.
Сул., 5). Выполнив свою прямую задачу, пропретор Киликии
передал под контроль Вифинии Пафлагонию. Сулла не стал
трогать галатов и свободные города между Вифинией и
Пафлагонией, придерживавшихся в конфликте нейтралитета. В
эту кампанию римляне впервые встретились с послами своего
великого восточного соседа
царя Парфянской державы.
Римляне, еще не имеющие прочных позиций в регионе против
объединенных сил Понта и Армении, были заинтересованы в
союзе с Парфией. Сулла добился соглашения с парфянским
послом. Однако оно не было оформлено как официальный договор,
так как условия не удовлетворили Митридата. В дальнейшем парфяне
избегали вмешательства в конфликт между Римом и
Понтийским
                                                          36
Никомедом III Эвергетом (127-94 гг. до н.э.), чтобы объединенными
силами вторгнуться в Каппадокию и Галатию. Однако союз не был
долговечным. Он распался после попытки Никомеда самостоятельно
захватить Каппадокию, что, естественно, вызвало недовольство
Митридата (Юст., XXXVII. 4. 3; XXXVIII. 1. 2).
     Римский сенат обеспокоился распространением понтийского
влияния в сторону провинции Азия и решительно потребовал от
обоих царей освободить захваченные ими области. Митридату
пришлось подчиниться. Этот шаг сената был направлен на
сохранение системы зависимых царств. Территории были объявлены
свободными, а в Каппадокии утвердился римский ставленник
Ариобарзан (95-62 гг. до н.э.).
     Митридат еще остерегался военных столкновений с Римом.
Он договорился с царем Армении Тиграном II (95-55 гг. до н.э.) о
нападении на Каппадокию. В 93 г. до н.э. Тигран вторгся в эту
страну и изгнал Ариобарзана. Римский сенат направил
пропретора Киликии Луция Корнелия Суллу, чтобы тот вернул
трон Ариобарзану (Апп. Митр., 57; Плут. Сул., 5; Лив. Эпит.,
60). Этот случай стал первым непосредственным вмешательством
Рима в дела анатолийских государств. Восстановление на троне
Ариобарзана составляло лишь официальную причину миссии
Суллы. В действительности, в его задачу входило
приостановление экспансии Митридата в Малой Азии,
угрожавшей восточным владениям Римской республики (Плут.
Сул., 5). Выполнив свою прямую задачу, пропретор Киликии
передал под контроль Вифинии Пафлагонию. Сулла не стал
трогать галатов и свободные города между Вифинией и
Пафлагонией, придерживавшихся в конфликте нейтралитета. В
эту кампанию римляне впервые встретились с послами своего
великого восточного соседа – царя Парфянской державы.
Римляне, еще не имеющие прочных позиций в регионе против
объединенных сил Понта и Армении, были заинтересованы в
союзе с Парфией. Сулла добился соглашения с парфянским
послом. Однако оно не было оформлено как официальный договор,
так как условия не удовлетворили Митридата. В дальнейшем парфяне
избегали вмешательства в конфликт между Римом и Понтийским