Восточная политика Рима и политическая борьба в Римской республике (II-I вв. до н.э.). Куликов А.В. - 48 стр.

                                                                 49
сына Александра и против Пифолая, поддерживающего Аристобула
(Иос. Флав. Иуд. война, I. 8. 2-3, 6, 9; Иос. Флав. Иуд. древн., XIV. 82,
92, 120). При необходимости долговременной помощи римляне могли
ввести в страну гарнизон. Примером может служить размещение
римского отряда под командованием Септимия в Александрии в 55 г.
по просьбе Птолемея XII после восстановления его на троне (Дион,
XLII. 3. 3). Эти легионы находились там до убийства Помпея и
сражались против Цезаря. После победы Цезарь возвратил легионы
обратно по просьбе наследников Птолемея XII, Клеопатры и Птолемея
XIV (Ал. война, 33; Свет. Бож. Юл. 76; Апп. Гр. войны, II. 78, IV. 59).
     Римляне помогали царям в их борьбе и против внешних врагов.
Можно сказать, что не только сопредельные монархи защищали Рим,
но и Рим защищал соседние царства. Согласно Полибию, аннексия
Римом владений Антиоха III в Азии сделала более спокойными
границы царства Эвмена II, за что тот был крайне благодарен (Полиб.,
XXI. 8).
     Немало царей было обязано Риму возвращением своих
тронов. Общеизвестны примеры Ариобарзана, Никомеда IV,
более поздние – Ирода I, Полемона I и др. В этой связи
примечательны слова Иосифа Флавия, имеющего, по-видимому,
все основания сказать, что «римляне не потерпят унижений того,
кого они сами возвысили» (Иос. Фл. Иуд. война, I. 10. 4).
     Во многих случаях сам факт связи царя с Римом значительно
усиливал его позиции в глазах подданных, его соседей, да и себя
самого. Монарх, входящий в сферу римского влияния, имел намного
больше власти, чем оставаясь абсолютно независимым.
     Помимо преимущества для государства, наличие системы
зависимых территорий на Востоке несло ряд преимуществ и для
сенаторов. Отношения между Римом и соседними царями всегда
решались с помощью немалых денег, оседавших у сенаторов, да
и не только у них. Примеров тому достаточно. Так, в одной из
речей по поводу предложенного законопроекта, касающегося
отношений с восточными монархами, Гай Гракх заметил, что
сенаторы, голосующие за закон, - побуждаемы деньгами
Митридата V Понтийского, голосующие против – деньгами
Никомеда III Вифинского, а кто воздержался – подкуплены