Восточная политика Рима и политическая борьба в Римской республике (II-I вв. до н.э.). Куликов А.В. - 87 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

88
всаднические круги в низложении Луция Лукулла с поста
командующего в войне против понтийского царя, несколько
смещены акценты. По-видимому, недовольство публиканов
деятельностью полководца не являлось доминирующей причиной
его замены, хотя и занимало определенное место в кампании,
развязанной демократическими кругами против Лукулла.
Конкретные механизмы взаимодействия представителей
сенаторского сословия, в лице наместников провинций, и
всаднического, в
лице публиканов, четко выявляются в переписке
Цицерона. Ее анализ показывает, что интересы обоих сословий
в провинции были переплетены самым тесным образом. Блок
наместников и публиканов был выгоден обеим сторонам. Да и
сама система провинциального управления способствовала
укреплению этого блока.
Можно сделать вывод, что тезис о внешней политике Рима
на Востоке как арене непримиримой
борьбы между
господствующими сословиями римского общества не имеет
достаточного подтверждения в источниках.
Конечно, ситуация в области внешней политики не может
быть механически перенесена на внутреннюю. Определенные
противоречия между двумя фракциями господствующего
сословия, несомненно, существовали и иногда принимали
довольно острые формы. Однако в области внешней политики
определяющим было единство интересов этих двух фракций.
Распространение римского
господства в Средиземноморье
достигалось различными методами в зависимости от объектов
экспансии. На западе римляне, ради сохранения своей власти,
обеспечения стабильности и охраны границ от варварских племен,
присоединяли территории и создавали военизированное
провинциальное управление. Экономические и политические
условия развития эллинистических монархий, восточных соседей
Рима, позволили Республике занять доминирующее положение в
Средиземноморье сравнительно мягкими средствами. Римляне
создали на рубежах своей державы цепь из зависимых стран.
Нормальное функционирование системы вассальных царств несло
значительные преимущества обеим сторонам, как эллинистическим
монархиям, входившим в нее, так и Римскому государству.
                                                       88
всаднические круги в низложении Луция Лукулла с поста
командующего в войне против понтийского царя, несколько
смещены акценты. По-видимому, недовольство публиканов
деятельностью полководца не являлось доминирующей причиной
его замены, хотя и занимало определенное место в кампании,
развязанной демократическими кругами против Лукулла.
     Конкретные механизмы взаимодействия представителей
сенаторского сословия, в лице наместников провинций, и
всаднического, в лице публиканов, четко выявляются в переписке
Цицерона. Ее анализ показывает, что интересы обоих сословий
в провинции были переплетены самым тесным образом. Блок
наместников и публиканов был выгоден обеим сторонам. Да и
сама система провинциального управления способствовала
укреплению этого блока.
     Можно сделать вывод, что тезис о внешней политике Рима
на Востоке как арене непримиримой борьбы между
господствующими сословиями римского общества не имеет
достаточного подтверждения в источниках.
     Конечно, ситуация в области внешней политики не может
быть механически перенесена на внутреннюю. Определенные
противоречия между двумя фракциями господствующего
сословия, несомненно, существовали и иногда принимали
довольно острые формы. Однако в области внешней политики
определяющим было единство интересов этих двух фракций.
     Распространение римского господства в Средиземноморье
достигалось различными методами в зависимости от объектов
экспансии. На западе римляне, ради сохранения своей власти,
обеспечения стабильности и охраны границ от варварских племен,
присоединяли территории и создавали военизированное
провинциальное управление. Экономические и политические
условия развития эллинистических монархий, восточных соседей
Рима, позволили Республике занять доминирующее положение в
Средиземноморье сравнительно мягкими средствами. Римляне
создали на рубежах своей державы цепь из зависимых стран.
Нормальное функционирование системы вассальных царств несло
значительные преимущества обеим сторонам, как эллинистическим
монархиям, входившим в нее, так и Римскому государству.