Экономика АПК. Кундиус В.А. - 60 стр.

UptoLike

Составители: 

60
однако их деятельность в ходе рыночных реформ заметно со-
кратилась. Катастрофически для Алтайского края, находящегося
в зоне рискованного земледелия, снизились объемы поливных
земель с 194 тыс. га в 1990 г. до 67 тыс. га в 1995 г., 61 тыс. га
в 2002 г. и 47 тыс. га в 2005 г. Резко уменьшились поставки и
внесение минеральных удобрений, известкование и гипсование
почв, в 22 раза сократились вывозка и внесение органических
удобрений, в 4 раза поставки средств защиты растений. В по-
следние годы наблюдается тенденция снижения внесения удоб-
рений и средств защиты растений ввиду отсутствия денежных
средств в хозяйствах и возможности использования кредитов,
непомерно возросших тарифов на электроэнергию и цен на го-
рюче-смазочные материалы.
Сокращается парк сельскохозяйственной техники и средств
механизации труда. Причины такого резкого спада: ломка всей
прежней системы централизованного обеспечения запчастями,
что не дает возможности использовать даже имеющийся парк
машин в полном объеме, сокращение самого сельскохозяйст-
венного производства, его убыточность по основным видам
производств, диспаритет цен, практическое отсутствие государ-
ственных инвестиций.
Разукрупнение сельскохозяйственных предприятий, выде-
ление крестьянских (фермерских) хозяйств, где преобладают
немеханизированный труд и более интенсивное использование
имеющейся техники, также предопределили сокращение ис-
пользуемой техники и сельскохозяйственных машин. За годы
реформ количество тракторов, применяемых в сельском хозяй-
стве Алтайского края, сократилось на 17,7%. Число уборочных
машин для зерновых культур, сахарной свеклы и фуража снизи-
лось на 22%, плугов, прицепов к тракторам на 35 и 26%, сея-
лок, культиваторов, сушилок на 26%, 29 и 24% соответствен-
но. Количество машин, применяемых в животноводстве и на
уборке овощей, картофеля, уменьшилось на 26%. В последние
годы этот процесс усугубляется по причине диспаритета цен и
отсутствия инвестиций на реновацию сельскохозяйственной
техники, недостаточности амортизации основных фондов.
однако их деятельность в ходе рыночных реформ заметно со-
кратилась. Катастрофически для Алтайского края, находящегося
в зоне рискованного земледелия, снизились объемы поливных
земель – с 194 тыс. га в 1990 г. до 67 тыс. га в 1995 г., 61 тыс. га
в 2002 г. и 47 тыс. га в 2005 г. Резко уменьшились поставки и
внесение минеральных удобрений, известкование и гипсование
почв, в 22 раза сократились вывозка и внесение органических
удобрений, в 4 раза – поставки средств защиты растений. В по-
следние годы наблюдается тенденция снижения внесения удоб-
рений и средств защиты растений ввиду отсутствия денежных
средств в хозяйствах и возможности использования кредитов,
непомерно возросших тарифов на электроэнергию и цен на го-
рюче-смазочные материалы.
    Сокращается парк сельскохозяйственной техники и средств
механизации труда. Причины такого резкого спада: ломка всей
прежней системы централизованного обеспечения запчастями,
что не дает возможности использовать даже имеющийся парк
машин в полном объеме, сокращение самого сельскохозяйст-
венного производства, его убыточность по основным видам
производств, диспаритет цен, практическое отсутствие государ-
ственных инвестиций.
    Разукрупнение сельскохозяйственных предприятий, выде-
ление крестьянских (фермерских) хозяйств, где преобладают
немеханизированный труд и более интенсивное использование
имеющейся техники, также предопределили сокращение ис-
пользуемой техники и сельскохозяйственных машин. За годы
реформ количество тракторов, применяемых в сельском хозяй-
стве Алтайского края, сократилось на 17,7%. Число уборочных
машин для зерновых культур, сахарной свеклы и фуража снизи-
лось на 22%, плугов, прицепов к тракторам – на 35 и 26%, сея-
лок, культиваторов, сушилок – на 26%, 29 и 24% соответствен-
но. Количество машин, применяемых в животноводстве и на
уборке овощей, картофеля, уменьшилось на 26%. В последние
годы этот процесс усугубляется по причине диспаритета цен и
отсутствия инвестиций на реновацию сельскохозяйственной
техники, недостаточности амортизации основных фондов.



                                60