Дебаты: от теории к практике: руководство. Куприянова В.И - 22 стр.

UptoLike

ПРОВЕРКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Сильное доказательство - это доказательство, которое прошло серию проверок.
Каждое доказательство, используемое в раунде, должно пройти проверку. В ходе
практики вы научитесь быстро проверять доказательство, мысленно задавая себе
несколько вопросов. Ниже даны вопросы, которые вы сможете применить для
проверки записанных на карточках доказательств.
ВОПРОСЫ ОБ ИСТОЧНИКЕ ИНФОРМАЦИИ
Начинайте любую проверку с нескольких вопросов об источнике информации.
Прежде, чем вы поверите в то, что вам говорят, вы, обычно, хотите знать, кто тот
человек, который это говорит. Часто мы базируем своё решение в пользу той или иной
стороны на источнике высказывания. Если источник надёжный, мы верим в то, что
нам говорят.
Источник может считаться достойным доверия, если он компетентен,
беспристрастен и надёжен. Эксперт в определённой области, который прочитал,
изучил и понимает вопросы, относящиеся к этой области, может считаться
компетентным. Но компетентность в одной области совсем не обязательно является
гарантией того, что человек разбирается в других вопросах. Специалист по ядерной
физике может быть экспертом в области науки, но совсем необязательно он будет
разбираться в вопросах социальной и политической жизни.
Источник считается пристрастным, если то, о чём в нём говориться, прямо или
косвенно даёт ему выгоду. Платные подтверждения, свидетельства являются
примером пристрастного источника. Звёзды кино и спорта говорят, что бельё фирмы
Бранд - это лучшее бельё только потому, что им за это платят. Заберите у них чек, и
кинозвезда уже не будет столь категорична по поводу этого белья.
Иногда бывает трудно доказать пристрастность источника в контексте дебата.
Ссылка на источник обычно даётся очень быстро или в сокращённой форме, таким
образом, вы можете быть не уверены в источнике. Выяснение источника и
определение возможного пристрастия может стать основной линией перекрёстного
допроса.
Надёжность источника зависит от честности его информации. Некоторые люди и
организации достигли успехов, будучи ненадёжными. Они могут быть разоблачены в
каком-нибудь скандальном разбирательстве. Вы можете оказаться в ситуации, когда
вам захочется верить каким-нибудь источникам. Тем не менее, очень важно, чтобы
люди, которых вы выбираете, были достойны вашего доверия.
Один из способов проверки надёжности - поискать критику на этот источник.
Корреспонденты и учёные часто получают признание за хорошо сделанную работу.
Если источник вашего доказательства в прошлом получал награду за достойное
исследование или идею, тогда вы можете быть уверены в его надёжности. Это,
конечно не гарантия надёжности, но всё же повышает уровень правдивости сказанного
ПРОВЕРКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА СОДЕРЖАНИЕ
Тексты, предложенные выше, касались, в основном, того, кому принадлежат те
2
ПРОВЕРКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
     Сильное доказательство - это доказательство, которое прошло серию проверок.
Каждое доказательство, используемое в раунде, должно пройти проверку. В ходе
практики вы научитесь быстро проверять доказательство, мысленно задавая себе
несколько вопросов. Ниже даны вопросы, которые вы сможете применить для
проверки записанных на карточках доказательств.

ВОПРОСЫ ОБ ИСТОЧНИКЕ ИНФОРМАЦИИ
      Начинайте любую проверку с нескольких вопросов об источнике информации.
Прежде, чем вы поверите в то, что вам говорят, вы, обычно, хотите знать, кто тот
человек, который это говорит. Часто мы базируем своё решение в пользу той или иной
стороны на источнике высказывания. Если источник надёжный, мы верим в то, что
нам говорят.
      Источник может считаться достойным доверия, если он компетентен,
беспристрастен и надёжен. Эксперт в определённой области, который прочитал,
изучил и понимает вопросы, относящиеся к этой области, может считаться
компетентным. Но компетентность в одной области совсем не обязательно является
гарантией того, что человек разбирается в других вопросах. Специалист по ядерной
физике может быть экспертом в области науки, но совсем необязательно он будет
разбираться в вопросах социальной и политической жизни.
      Источник считается пристрастным, если то, о чём в нём говориться, прямо или
косвенно даёт ему выгоду. Платные подтверждения, свидетельства являются
примером пристрастного источника. Звёзды кино и спорта говорят, что бельё фирмы
Бранд - это лучшее бельё только потому, что им за это платят. Заберите у них чек, и
кинозвезда уже не будет столь категорична по поводу этого белья.
      Иногда бывает трудно доказать пристрастность источника в контексте дебата.
Ссылка на источник обычно даётся очень быстро или в сокращённой форме, таким
образом, вы можете быть не уверены в источнике. Выяснение источника и
определение возможного пристрастия может стать основной линией перекрёстного
допроса.
      Надёжность источника зависит от честности его информации. Некоторые люди и
организации достигли успехов, будучи ненадёжными. Они могут быть разоблачены в
каком-нибудь скандальном разбирательстве. Вы можете оказаться в ситуации, когда
вам захочется верить каким-нибудь источникам. Тем не менее, очень важно, чтобы
люди, которых вы выбираете, были достойны вашего доверия.
      Один из способов проверки надёжности - поискать критику на этот источник.
Корреспонденты и учёные часто получают признание за хорошо сделанную работу.
Если источник вашего доказательства в прошлом получал награду за достойное
исследование или идею, тогда вы можете быть уверены в его надёжности. Это,
конечно не гарантия надёжности, но всё же повышает уровень правдивости сказанного

ПРОВЕРКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА СОДЕРЖАНИЕ
    Тексты, предложенные выше, касались, в основном, того, кому принадлежат те
2