Политология в вопросах и ответах. Учебное пособие - 26 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

свою единую волю. В этой теории нет деления на управляющих и управляемых. Общая воля народа,
выраженная на собраниях, является основой для деятельности правительств и составления законов.
4 Теория плюралистической демократии. Сторонники этой теории отрицают наличие в общест-
ве единой воли народа как основы для деятельности власти. Наличие единой воли народа невозможно,
так как люди в своих действиях исходят из принципа не общественной, а личной пользы. Там образом,
общество рассматривается как совокупность социальных rpyпп, стремящихся к реализации своих инте-
ресов.
5 Элитарная теория демократии. Шумпетер И., последователь данной теории, использует об-
ратную логику в доказательстве преимуществ своего подхода. Господствующая элита, избранная на оп-
ределенный срок, принимает функции политического представительства интересов большинства насе-
ления, лишенного на этот же срок возможности действовать.
Требования демократии определяют метод формирования институтов власти. Шумпетер И. отме-
чал: "Демократический метод – это порядок создания института для достижения политических реше-
ний, при котором отдельные (социальные силы) получают право на принятие решений посредством
конкурентной борьбы за голоса народа".
6 Теория социалистической демократии. В противоположность индивидуалистическим и груп-
повым носителям власти в условиях демократии данная теория трактует ее как форму классового гос-
подства. Здесь можно выделить два направления в трактовке демократического правления – ортодок-
сальное (К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин) и реформистское (Э. Бернтштейн, К. Каутский).
В ортодоксальной интерпретации власть народа устанавливает только социалистическая демокра-
тия, но при коммунизме демократия, как принцип существования государства, отмирает вместе с госу-
дарством.
Социал-реформаторы понимали демократию как определенную форму компромисса, соглашения
разнородных социальных сил. Цели общества меняются по мере изменения условий жизни личности.
Каждая из этих моделей демократии имеет свои достоинства и недостатки. Как политический ре-
жим демократия менее всего подходит для радикального решения стратегических проблем, поскольку
требует постоянного согласования интересов, проработки различных общественных альтернатив, толе-
рантности.
Демократия как сложная форма взаимоотношений власти и граждан представляется уязвимой в из-
меняющихся условиях, но достаточно эффективной в высокоорганизованных, плюралистических обще-
ствах.
Вопрос 35 АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ
1 Авторитарный (от лат. "autoritas" – власть) режим – государственно-политическое устройство
общества, в котором политическая власть осушествляется конкретным лицом (классом, партией, элит-
ной группой) при минимальном участии народа. Главную характеристику данного режима оставляет
авторитаризм как метод властвования и управления, а также как разновидность общественных отноше-
ний.
2 Характерные черты:
− концентрация власти в руках политического лидера или определенных лиц;
− наличие у государства лишь ключевых рычагов воздействия на общественную жизнь;
− ограничение и строгая регламентация политических прав и политического поведения как от-
дельных граждан, так и общественно-политических организаций;
− отсутствие огромного репрессивного аппарата;
− разрешение гражданам всего того, что не запрещено государством;
− наличие некоторых элементов демократии (выборов, парламентской борьбы).
3 Авторитарный режим возникает в странах, где происходит смена общественного строя, со-
провождающаяся резкой поляризацией политических сил; в странах, где наблюдаются длительные эко-

Страницы