Политология в вопросах и ответах. Курьянов М.А - 24 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Бунт
Наличием определенной степени организованности, целенаправленности восстание отличается от бунта –
массового действия, имеющего очень высокую степень интенсивности, активности его участников, но еще
больше ограниченного временем протекания, а также проблемой, причиной, его вызвавшей.
Бунт – это почти всегда ответная реакция на какие-либо экстраординарные действия представителей гос-
подствующих политических групп, государственных органов, не перерастающая ограниченных задач сопро-
тивления отдельным действиям правительства.
Мятеж
Мятеж по степени интенсивности, эмоциональной напряженности близок к бунту, но в отличие от него
имеет более ограниченное число участников.
Мятеж возникает как результат продуманной, целенаправленной подготовки определенной группы лиц.
Носит вооруженный характер, ставка делается на военную силу, основное ядро мятежников обычно составляет
армия.
С присоединением к его инициаторам более широкого состава участников мятеж быстро теряет качество
организованного, целенаправленного действия, приобретает такие черты, как предельная широта предъявляе-
мых обществу обвинений, нетерпимость к цивилизации, какому бы то ни было руководству, встает на путь его
тотального отвержения. Человек здесь подчинен эмоциям, а его действия все более теряют связь с реальными
условиями и возможностями общества. Такая логика развития быстро придает мятежу качества бунта, он ис-
черпывает свой преобразовательный потенциал и затухает.
Путч
Если массы не присоединяются к мятежникам, то мятеж становится путчем, то есть выражается в воору-
женных действиях, не опирающихся ни на широкую поддержку, ни на учет ситуации, ни на продуманную про-
грамму.
Вопрос 101 ТИПЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
По способам достижения динамического равновесия политической системы в ходе ее преобразований,
предполагающих определенную последовательность политических изменений, можно выделить три типа поли-
тических процессов: технократический, идеократический, харизматический. Эта классификация представляет
собой результат теоретического допущения, вычленения некоторых идеальных типов, которые в политической
практике тесно взаимосвязаны, переплетены.
Политический процесс технократического типа
Особенности:
− среди факторов политических изменений предпочтение отдается политическим технологиям и проце-
дурам: нормам, традициям, процедурам принятия политических решений, способам легитимного наделения
властью;
− участники строго придерживаются тех политических ролей и функций; которые предписаны им зако-
нодательством, политическими традициями;
− данный тип сложился в странах с относительно высокой однородностью культурной среды – в англо-
саксонских странах;
− приверженность большинства населения традициям обеспечивает стабильность политической системы,
сохранение высокой эффективности ее политических институтов, поскольку лидеры выступают в качестве носи-
теля интересов тех институтов, которые они непосредственно представляют.
Политический процесс идеократического типа
Особенности:
− характерен для традиционных обществ, где отсутствуют автономная личность, развитая дифференциа-
ция политических ролей и функций, находящихся на начальной стадии модернизации;
− интегрировать разнородное в этнокультурном и социально-экономическом отношениях общество мож-
но на основе общенациональной идеи.
Политический процесс харизматического типа
Особенности:
− этот тип характерен для восточной культурной традиции, в рамках которого абсолютизируются роль и
статус политического лидера, а нередко его просто обожествляют. Но не всегда политический лидер является
лидером по должности. Он может быть и неформальным лидером;
− харизматический тип политических изменений бывает эффективным при условии, если дополняется
технократическим и идеократическим политическими процессами. При незрелости гражданского общества и

Страницы