ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Первичные критерии целесообразности. В процессе выдвижения и
формирования конструкторской идеи методически целесообразно на первых
порах придерживаться определенного минимума требований или обобщенных
критериев, которые затем перерастают в более частные и разнообразные
критерии оценки качества изделия.
К первичным критериям целесообразности конструкторского решения
относят следующие: функциональность – принципиальная возможность
обеспечения рабочих функций разрабатываемого изделия (в машинах и
механизмах – характер движения рабочих органов, элементов передач, условия
взаимодействия и др.); конструктивность – принципиальная возможность
придания формы, размеров, механических свойств и других конструктивных
признаков, обеспечивающих несущую способность изделия; выполнимость –
принципиальная возможность изготовления, сборки – разборки.
Имея в виду эти критерии и формируя техническую идею, конструктор
должен, в первую очередь, последовательно задаться вопросами: будет ли
действовать, можно ли придать необходимую несущую способность и как
изготовить? Поскольку конструкторская проработка заключается в
постепенном развитии первичной идеи, выявлении все больших подробностей,
при внесении новых и изменении уже имеющихся элементов, постольку эти
вопросы постоянно сопутствуют творческому процессу. Они должны стать
«способом» технического мышления конструктора, идет ли речь о
кинематической схеме, конструкции, технических требованиях или других
компонентах решения конструкторской задачи.
Конструкторский анализ и синтез. В соответствии с целями
конструирования, вся конструкторская деятельность может быть представлена
укрупнено как анализ объективной потребности в новом изделии и синтез
нового технического решения, удовлетворяющего эту потребность.
Промежуточные этапы творческой работы конструктора также насыщены
аналитической деятельностью. Путем анализа технического задания,
конструктивных прототипов изделия и производственных возможностей
синтезируют варианты схематического решения – рабочего принципа. На
основе анализа этих вариантов выявляют (синтезируют) оптимальный рабочий
принцип изделия. Его анализ в стадии эскизного проектирования позволяет
распознать необходимые конструктивные элементы и синтезировать варианты
конструктивных решений и так далее.
Таким образом, двуединый метод анализа-синтеза обеспечивает
качественную переработку исходной информации технического задания в
конечный результат – рабочую конструкторскую документацию. Анализируя
на новых этапах разработки информацию, синтезированную на предыдущих
этапах (например, перерабатывая эскизный чертеж общего вида на стадии
технического проекта), конструктор переводит ее каждый раз на более высокий
уровень за счет привлечения дополнительной информации. Характер
дополнительной информации изменяется в соответствии с изменением
решаемых конструктором задач.
Первичные критерии целесообразности. В процессе выдвижения и формирования конструкторской идеи методически целесообразно на первых порах придерживаться определенного минимума требований или обобщенных критериев, которые затем перерастают в более частные и разнообразные критерии оценки качества изделия. К первичным критериям целесообразности конструкторского решения относят следующие: функциональность – принципиальная возможность обеспечения рабочих функций разрабатываемого изделия (в машинах и механизмах – характер движения рабочих органов, элементов передач, условия взаимодействия и др.); конструктивность – принципиальная возможность придания формы, размеров, механических свойств и других конструктивных признаков, обеспечивающих несущую способность изделия; выполнимость – принципиальная возможность изготовления, сборки – разборки. Имея в виду эти критерии и формируя техническую идею, конструктор должен, в первую очередь, последовательно задаться вопросами: будет ли действовать, можно ли придать необходимую несущую способность и как изготовить? Поскольку конструкторская проработка заключается в постепенном развитии первичной идеи, выявлении все больших подробностей, при внесении новых и изменении уже имеющихся элементов, постольку эти вопросы постоянно сопутствуют творческому процессу. Они должны стать «способом» технического мышления конструктора, идет ли речь о кинематической схеме, конструкции, технических требованиях или других компонентах решения конструкторской задачи. Конструкторский анализ и синтез. В соответствии с целями конструирования, вся конструкторская деятельность может быть представлена укрупнено как анализ объективной потребности в новом изделии и синтез нового технического решения, удовлетворяющего эту потребность. Промежуточные этапы творческой работы конструктора также насыщены аналитической деятельностью. Путем анализа технического задания, конструктивных прототипов изделия и производственных возможностей синтезируют варианты схематического решения – рабочего принципа. На основе анализа этих вариантов выявляют (синтезируют) оптимальный рабочий принцип изделия. Его анализ в стадии эскизного проектирования позволяет распознать необходимые конструктивные элементы и синтезировать варианты конструктивных решений и так далее. Таким образом, двуединый метод анализа-синтеза обеспечивает качественную переработку исходной информации технического задания в конечный результат – рабочую конструкторскую документацию. Анализируя на новых этапах разработки информацию, синтезированную на предыдущих этапах (например, перерабатывая эскизный чертеж общего вида на стадии технического проекта), конструктор переводит ее каждый раз на более высокий уровень за счет привлечения дополнительной информации. Характер дополнительной информации изменяется в соответствии с изменением решаемых конструктором задач.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »