Составители:
Рубрика:
38
За счет собственных источников финансировалось 36,3 % имущества на
начало года
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
×
%100
399
145
и 35,7 % имущества на конец года
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
×
%100
412
147
, в т.ч.
83,8 % внеоборотных активов на начало года
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
× %100
173
145
и 79,9 % на конец го-
да
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
× %100
184
147
. Остальное имущество (63,7 % на начало и 64,3 % на конец го-
да) финансировалось преимущественно за счет краткосрочных заемных источ-
ников. Т.к. банк не допускает нецелевого использования средств, финансирова-
ние внеоборотных активов в данном случае осуществляется путем увеличения
кредиторской задолженности (поставщикам, бюджету, персоналу).
О.В. Ефимова [6, стр. 83 - 86] предлагает сравнивать также структуру
актива и
пассива для оценки рациональности размещения средств в активе, а
также оценивать выбранную предприятием политику управления собственным
оборотным капиталом [6, стр. 37 - 42].
2.3.2 Оценка типа финансовой устойчивости
Разные аналитики предлагают свои способы классификации типов фи-
нансовой устойчивости.
Г.В. Савицкая
[23] предлагает проводить оценку финансовой устойчиво-
сти на основе оценки обеспеченности запасов плановыми источниками финан-
сирования.
Запасы - это данные по стр.210 и 220 формы №1. К плановым источни-
кам их финансирования относятся:
- собственный оборотный капитал;
- краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности;
- непросроченная задолженность поставщикам;
- авансы полученные.
Коэффициент обеспеченности запасов плановыми источниками финан-
сирования ( К
оз
) определяется по формуле:
К
оз
=
З
пл
И
, (2.7)
где З - запасы;
И
пл
- плановые источники финансирования.
Автор выделяет четыре типа финансовой устойчивости в зависимости от
значения К
оз
:
1.
Абсолютная устойчивость: К
оз
>1
2.
Нормальная устойчивость: К
оз
=1
38
За счет собственных источников финансировалось 36,3 % имущества на
начало года ⎛⎜ ⎞ ⎛ 147 ⎞
145
× 100% ⎟ и 35,7 % имущества на конец года ⎜ × 100% ⎟ , в т.ч.
⎝ 399 ⎠ ⎝ 412 ⎠
83,8 % внеоборотных активов на начало года ⎛⎜ ⎞
145
× 100% ⎟ и 79,9 % на конец го-
⎝ 173 ⎠
да ⎛⎜ ⎞
147
× 100% ⎟ . Остальное имущество (63,7 % на начало и 64,3 % на конец го-
⎝ 184 ⎠
да) финансировалось преимущественно за счет краткосрочных заемных источ-
ников. Т.к. банк не допускает нецелевого использования средств, финансирова-
ние внеоборотных активов в данном случае осуществляется путем увеличения
кредиторской задолженности (поставщикам, бюджету, персоналу).
О.В. Ефимова [6, стр. 83 - 86] предлагает сравнивать также структуру
актива и пассива для оценки рациональности размещения средств в активе, а
также оценивать выбранную предприятием политику управления собственным
оборотным капиталом [6, стр. 37 - 42].
2.3.2 Оценка типа финансовой устойчивости
Разные аналитики предлагают свои способы классификации типов фи-
нансовой устойчивости.
Г.В. Савицкая [23] предлагает проводить оценку финансовой устойчиво-
сти на основе оценки обеспеченности запасов плановыми источниками финан-
сирования.
Запасы - это данные по стр.210 и 220 формы №1. К плановым источни-
кам их финансирования относятся:
- собственный оборотный капитал;
- краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности;
- непросроченная задолженность поставщикам;
- авансы полученные.
Коэффициент обеспеченности запасов плановыми источниками финан-
сирования ( Коз) определяется по формуле:
И пл
Коз = , (2.7)
З
где З - запасы;
Ипл - плановые источники финансирования.
Автор выделяет четыре типа финансовой устойчивости в зависимости от
значения Коз:
1. Абсолютная устойчивость: Коз>1
2. Нормальная устойчивость: Коз =1
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »
