История экономики. Кустова Т.Н - 37 стр.

UptoLike

37
центром сукноделия. Основной ячейкой ремесленного производства были эрга-
стериимастерские разного размера с использованием рабского труда. Техни-
ка была ручной, производительность труданизкой. Сказывалось и презри-
тельное отношение к ремесленному труду. Особенно унизительным считалось
кожевенное дело и ремесло мясника. Поэтому ремесло было уделом вольноот-
пущенных или мэтеков (пришлых элементов). Афинское рабовладение
было (в
отличие от египетского или римского) преимущественно торговым. В отличии
от стран Древнего Востока долговое рабство не получало развития. Но в то же
время существовало отцовское право, позволявшее отцу продать распутную
дочь. В других полисах афинского типа разрешалась продажа и сыновей.
Монополии знати на рабовладение не было. Раба мог
купить любой гра-
жданин. Преобладало частное рабовладение. Государственное рабовладение не
получило развития как в древневосточных государствах, т.к. не было необхо-
димости в ирригационном строительстве. Государственные рабы, в отличии от
частных, могли заводить семью и иметь некоторое имущество.
Для полисов афинского типа было характерно преобладающее использо-
вание рабов в ремесленном производстве
. Рабов сдавали в аренду, как доходное
имущество; переводили на оброк.
Вторым типом полисов был так называемый спартанский
. Кроме Спарты
он был характерен для Аркадии, Беотии, Фессалии. Это аграрный тип, с абсо-
лютным преобладанием сельского хозяйства, слабым развитием торговли, ре-
месла и товарно-денежных отношений и, как правило, аристократическим уст-
ройством.
Спартанское рабовладение было ближе к египетскому и римскому, чем к
афинскому. Главным источником рабов были войны. Само
рабовладение было
террористическим. По формам собственности этот тип был также ближе к еги-
петскому, т.к. земля и рабы считались общественным достоянием (сначала
общинным, потомгосударственным).
Основной сферой использования рабов было сельское хозяйство. Хозяй-
ство было натуральным.
Первоначально рабы в Спарте по своему социальному статусу были
близки к крепостным. Раб прикреплялся
к земле, мог иметь семью и платил ра-
бовладельцу оброк. Но постепенно под влиянием афинского рабовладения и
натиском товарного хозяйства спартанская система рухнула: феодальные тен-
денции были подавлены рабовладельческими.
В тесной связи с крушением общин и формированием полисов находи-
лась великая греческая колонизация
(с VIII до н.э). Эммиграция была связана с
обезземеливанием крестьян в ходе разложения общины и угрозой порабоще-
ния. Отправляясь за море греки стремились спасти свою свободу и вновь обрес-
ти землю. Колонизация стимулировалась правящими кругами городов-
метрополий, т.к. обеспечивала получение ценного сырья, рабов, новых рынков
сбыта.
                                     37


центром сукноделия. Основной ячейкой ремесленного производства были эрга-
стерии – мастерские разного размера с использованием рабского труда. Техни-
ка была ручной, производительность труда – низкой. Сказывалось и презри-
тельное отношение к ремесленному труду. Особенно унизительным считалось
кожевенное дело и ремесло мясника. Поэтому ремесло было уделом вольноот-
пущенных или мэтеков (пришлых элементов). Афинское рабовладение было (в
отличие от египетского или римского) преимущественно торговым. В отличии
от стран Древнего Востока долговое рабство не получало развития. Но в то же
время существовало отцовское право, позволявшее отцу продать распутную
дочь. В других полисах афинского типа разрешалась продажа и сыновей.
      Монополии знати на рабовладение не было. Раба мог купить любой гра-
жданин. Преобладало частное рабовладение. Государственное рабовладение не
получило развития как в древневосточных государствах, т.к. не было необхо-
димости в ирригационном строительстве. Государственные рабы, в отличии от
частных, могли заводить семью и иметь некоторое имущество.
      Для полисов афинского типа было характерно преобладающее использо-
вание рабов в ремесленном производстве. Рабов сдавали в аренду, как доходное
имущество; переводили на оброк.
      Вторым типом полисов был так называемый спартанский. Кроме Спарты
он был характерен для Аркадии, Беотии, Фессалии. Это аграрный тип, с абсо-
лютным преобладанием сельского хозяйства, слабым развитием торговли, ре-
месла и товарно-денежных отношений и, как правило, аристократическим уст-
ройством.
      Спартанское рабовладение было ближе к египетскому и римскому, чем к
афинскому. Главным источником рабов были войны. Само рабовладение было
террористическим. По формам собственности этот тип был также ближе к еги-
петскому, т.к. земля и рабы считались общественным достоянием (сначала –
общинным, потом – государственным).
      Основной сферой использования рабов было сельское хозяйство. Хозяй-
ство было натуральным.
      Первоначально рабы в Спарте по своему социальному статусу были
близки к крепостным. Раб прикреплялся к земле, мог иметь семью и платил ра-
бовладельцу оброк. Но постепенно под влиянием афинского рабовладения и
натиском товарного хозяйства спартанская система рухнула: феодальные тен-
денции были подавлены рабовладельческими.
      В тесной связи с крушением общин и формированием полисов находи-
лась великая греческая колонизация (с VIII до н.э). Эммиграция была связана с
обезземеливанием крестьян в ходе разложения общины и угрозой порабоще-
ния. Отправляясь за море греки стремились спасти свою свободу и вновь обрес-
ти землю. Колонизация стимулировалась правящими кругами городов-
метрополий, т.к. обеспечивала получение ценного сырья, рабов, новых рынков
сбыта.