Составители:
37
центром сукноделия. Основной ячейкой ремесленного производства были эрга-
стерии – мастерские разного размера с использованием рабского труда. Техни-
ка была ручной, производительность труда – низкой. Сказывалось и презри-
тельное отношение к ремесленному труду. Особенно унизительным считалось
кожевенное дело и ремесло мясника. Поэтому ремесло было уделом вольноот-
пущенных или мэтеков (пришлых элементов). Афинское рабовладение
было (в
отличие от египетского или римского) преимущественно торговым. В отличии
от стран Древнего Востока долговое рабство не получало развития. Но в то же
время существовало отцовское право, позволявшее отцу продать распутную
дочь. В других полисах афинского типа разрешалась продажа и сыновей.
Монополии знати на рабовладение не было. Раба мог
купить любой гра-
жданин. Преобладало частное рабовладение. Государственное рабовладение не
получило развития как в древневосточных государствах, т.к. не было необхо-
димости в ирригационном строительстве. Государственные рабы, в отличии от
частных, могли заводить семью и иметь некоторое имущество.
Для полисов афинского типа было характерно преобладающее использо-
вание рабов в ремесленном производстве
. Рабов сдавали в аренду, как доходное
имущество; переводили на оброк.
Вторым типом полисов был так называемый спартанский
. Кроме Спарты
он был характерен для Аркадии, Беотии, Фессалии. Это аграрный тип, с абсо-
лютным преобладанием сельского хозяйства, слабым развитием торговли, ре-
месла и товарно-денежных отношений и, как правило, аристократическим уст-
ройством.
Спартанское рабовладение было ближе к египетскому и римскому, чем к
афинскому. Главным источником рабов были войны. Само
рабовладение было
террористическим. По формам собственности этот тип был также ближе к еги-
петскому, т.к. земля и рабы считались общественным достоянием (сначала –
общинным, потом – государственным).
Основной сферой использования рабов было сельское хозяйство. Хозяй-
ство было натуральным.
Первоначально рабы в Спарте по своему социальному статусу были
близки к крепостным. Раб прикреплялся
к земле, мог иметь семью и платил ра-
бовладельцу оброк. Но постепенно под влиянием афинского рабовладения и
натиском товарного хозяйства спартанская система рухнула: феодальные тен-
денции были подавлены рабовладельческими.
В тесной связи с крушением общин и формированием полисов находи-
лась великая греческая колонизация
(с VIII до н.э). Эммиграция была связана с
обезземеливанием крестьян в ходе разложения общины и угрозой порабоще-
ния. Отправляясь за море греки стремились спасти свою свободу и вновь обрес-
ти землю. Колонизация стимулировалась правящими кругами городов-
метрополий, т.к. обеспечивала получение ценного сырья, рабов, новых рынков
сбыта.
37 центром сукноделия. Основной ячейкой ремесленного производства были эрга- стерии – мастерские разного размера с использованием рабского труда. Техни- ка была ручной, производительность труда – низкой. Сказывалось и презри- тельное отношение к ремесленному труду. Особенно унизительным считалось кожевенное дело и ремесло мясника. Поэтому ремесло было уделом вольноот- пущенных или мэтеков (пришлых элементов). Афинское рабовладение было (в отличие от египетского или римского) преимущественно торговым. В отличии от стран Древнего Востока долговое рабство не получало развития. Но в то же время существовало отцовское право, позволявшее отцу продать распутную дочь. В других полисах афинского типа разрешалась продажа и сыновей. Монополии знати на рабовладение не было. Раба мог купить любой гра- жданин. Преобладало частное рабовладение. Государственное рабовладение не получило развития как в древневосточных государствах, т.к. не было необхо- димости в ирригационном строительстве. Государственные рабы, в отличии от частных, могли заводить семью и иметь некоторое имущество. Для полисов афинского типа было характерно преобладающее использо- вание рабов в ремесленном производстве. Рабов сдавали в аренду, как доходное имущество; переводили на оброк. Вторым типом полисов был так называемый спартанский. Кроме Спарты он был характерен для Аркадии, Беотии, Фессалии. Это аграрный тип, с абсо- лютным преобладанием сельского хозяйства, слабым развитием торговли, ре- месла и товарно-денежных отношений и, как правило, аристократическим уст- ройством. Спартанское рабовладение было ближе к египетскому и римскому, чем к афинскому. Главным источником рабов были войны. Само рабовладение было террористическим. По формам собственности этот тип был также ближе к еги- петскому, т.к. земля и рабы считались общественным достоянием (сначала – общинным, потом – государственным). Основной сферой использования рабов было сельское хозяйство. Хозяй- ство было натуральным. Первоначально рабы в Спарте по своему социальному статусу были близки к крепостным. Раб прикреплялся к земле, мог иметь семью и платил ра- бовладельцу оброк. Но постепенно под влиянием афинского рабовладения и натиском товарного хозяйства спартанская система рухнула: феодальные тен- денции были подавлены рабовладельческими. В тесной связи с крушением общин и формированием полисов находи- лась великая греческая колонизация (с VIII до н.э). Эммиграция была связана с обезземеливанием крестьян в ходе разложения общины и угрозой порабоще- ния. Отправляясь за море греки стремились спасти свою свободу и вновь обрес- ти землю. Колонизация стимулировалась правящими кругами городов- метрополий, т.к. обеспечивала получение ценного сырья, рабов, новых рынков сбыта.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »