История экономики. Кустова Т.Н - 95 стр.

                                     95


ских вотчин. К XII в. вотчины стали более сильными, их владельцы имели ус-
тойчивый доход, стали более независимыми. Бояре нередко отказывались от
службы киевскому князю. Это было возможно, так как вотчина была наследст-
венной. В итоге они все чаще поддерживали местного князя, надеясь на его по-
мощь в урегулировании отношений со смердами, горожанами, на защиту в
борьбе с воинственными соседями. Среди других внутренних причин раздроб-
ленности можно назвать отсутствие осознания своего национального единства
у всех слоев общества и у населения отдельных территорий, противопоставле-
ния себя соседним народам. С начала XIII в. добавился еще один важный эко-
номический фактор. В результате крестовых походов пришел в упадок торго-
вый путь "из варяг в греки". Киев потерял доходы от внешней торговли, кото-
рые составляли экономическую основу сильной централизованной власти, еди-
ного войска.
      Набеги кочевников с юга и востока явились причиной и следствием упад-
ка Киевской Руси. После Батыева нашествия 1237-1243гг. разоренные русские
земли вошли в состав Золотой орды.
      В условия монголо-татарского владычества экономическое развитие Руси
в целом замедлилось. Хозяйство на значительной части территории государст-
ва было разорено во время вторжения, потребовалось время на его восстанов-
ление, восполнение людских потерь. Выплата дани в пользу орды, усобицы яв-
лялись сдерживающими факторами развития в это период. Поскольку монголы
достаточно терпимо относились ко все религия, русская православная церковь
пользовалась особыми льготными грамотами, которые обеспечивали неприкос-
новенность церковного имущества, освобождалась от уплаты дани и других по-
винностей.
      Активизируется процесс переселения земледельцев из разоренных земель
на север и северо-восток страны (междуречье Оки и Волги). Условия для зем-
леделия здесь были более сложными чем в юго-западных землях, это способст-
вовало усилению общины, развитию механизмов совместного пользования
землей, круговой поруки. Здесь начали создаваться иные формы отношений
между князьями и населением. В этих землях сначала князь начинал владеть
малолюдными земельными пространствами, а потом пускали к себе колони-
стов, т.е. князь изначально выступал как собственник земли. Торговля и ремес-
ло не имели здесь такого распространения как на юге, и хозяйство было нату-
ральным. Основная форма повинностей крестьян - натуральный оброк. Вели-
чина оброка определялась обычаями и заранее оговаривалась сторонами. Кро-
ме того, существовала барщина, но она еще не играла заметной роли в доходах
вотчины и поместья. Таким образом, сохраняется определенная свобода кресть-
ян.
       Хотя продолжает господствовать вотчинное хозяйство, все более замет-
ное место стало занимать поместное землевладение. Князья, бояре, монастыри
все чаще приглашали к себе на воинскую службу различных людей, предостав-
ляя им участки земли – поместья - в условное пользование на период службы
собственнику земли. Появляется также такая форма землепользования как