История экономики. Кустова Т.Н - 99 стр.

                                     99


      В целом по стране уже в XVI в. большая часть сельскохозяйственных
угодий находилась в руках землевладельцев и церкви, только в бассейне рек
Печоры и Северной Двины почти не было феодальных владений. Населявшие
эти земли черносошенные крестьяне подчинялись непосредственно государст-
ву. В отличие от частновладельческих они несли повинности только в пользу
государства. На юге страны по течению Дона, Терека, Яика сформировалось
особое сословие – казаки, которые считали себя вольными людьми. Они вели
сельское хозяйство, занимались промыслами и составляли особое войско по ох-
ране границ от набегов.
      Таким образом, на протяжении XV- XVII в. Россия много времени и сил
потратила в периодических разорениях то от тиранства правителя, то от смуты
и неустойчивой власти, но к концу периода было создано сильное централизо-
ванное государство, которое играло важную роль в решении хозяйственных во-
просов, что определило и последующее развитие страны.

                       Экономические реформы Петра I
      В XVII в. Россия была крупным государством Старого Света, но в эко-
номическом отношении к концу XVII в. она отставала от главных западноевро-
пейских стран.
      Экономика России в этот период оставалась преимущественно натураль-
ной. Промышленное производство только зарождалось – российские мануфак-
туры были немногочисленными и в основном использовали крепостной труд.
Тогда как в передовых Европейских странах происходил процесс отмены кре-
постного права, в России, наоборот, феодальные отношения процветали и шло
дальнейшее усиление феодального гнета, так из феодальных повинностей пре-
обладала барщина.
      Существенно тормозило развитие страны и отсутствие выхода к морю.
На Балтике господствовала Швеция. А путь через Белое море был доступен
только в летние месяцы. Выход через Азовское и Черное моря находился под
контролем Турции. Сильным было отставание от европейского уровня и в во-
енном деле.
      Итак, в России к концу XVII в. накопилось множество проблем в эконо-
мике, государственном управлении, армии, образовании, культуре. При подоб-
ной экономической слабости и определенной военной отсталости Россия в этот
период попала в сферу захватнических колониальных интересов некоторых за-
падных стран, что грозило потерей национальной независимости. Поэтому Рос-
сии необходимы были серьезные и срочные политические и экономические ре-
формы: реорганизовать государственное управление, сформировать мощную
регулярную армию и флот, обеспечить подъем мануфактурного производства,
войти в систему мирового рынка и т.д.
      Хотя необходимость социально-экономических преобразований назрела,
они не могли осуществиться они путем революционных преобразований снизу,
как это было в Европе. XVII в. был полон народных восстаний и смуты, напри-
мер, крестьянская война Степана Разина 1670-1673гг., но прошли они в восточ-
ных традициях и не решили проблем новой эпохи. На постепенное эволюцион-