Методические указания по выполнению дипломных работ. Кутузова Л.П. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

Решение ГАК об оценке дипломной работы принимается на закрытом
заседании. Научный руководитель и рецензент могут присутствовать на этом
заседании без права голоса. Критериями оценки дипломной работы являются:
ее научный уровень; полнота раскрытия темы; значимость практических
выводов; степень использования специальной научной литературы,
нормативных актов, материалов юридической практики; самостоятельный,
творческий подход к раскрытию темы; научная обоснованность выводов;
умение излагать дискуссии и аргументировать; стиль изложения; аккуратность
и правильность оформления дипломной работы; грамотно с профессиональной
точки зрения проведенный процесс защиты; мнение научного руководителя и
рецензента.
Результаты защиты дипломной работы определяются в закрытом
заседании ГАК по окончании защиты оценкамиотлично”, “хорошо”,
удовлетворительно”, “неудовлетворительно простым большинством голосов
членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос
председателя является решающим. Оценки объявляются в тот же день после
оформления протокола заседания экзаменационной комиссии.
Слушатель имеет право подать апелляцию в случае его несогласии с
выставленной оценкой. Апелляция подается в день защиты после объявления
итогов защиты. В этот же день ГАК рассматривает апелляцию и сообщает свое
решение. Решение ГАК по апелляции является окончательным.
По результатам итоговой государственной аттестации выпускников
комиссия по защите дипломных работ принимает решение о присвоение им
квалификацииЮристи выдаче диплома о высшем образовании.
Слушатель, не защитивший в установленные сроки дипломную работу,
отчисляется и получает академическую справку. Выпускник, не защитивший
дипломную работу, имеет право быть допущенным до защиты повторно в
течение трех лет.
Получение неудовлетворительной оценки на предыдущем итоговом
аттестационн
ом испытании не лишает слушателя права защищать дипломную
17
     Решение ГАК об оценке дипломной работы принимается на закрытом
заседании. Научный руководитель и рецензент могут присутствовать на этом
заседании без права голоса. Критериями оценки дипломной работы являются:
ее научный уровень; полнота раскрытия темы; значимость практических
выводов;      степень   использования   специальной   научной   литературы,
нормативных актов, материалов юридической практики; самостоятельный,
творческий подход к раскрытию темы; научная обоснованность выводов;
умение излагать дискуссии и аргументировать; стиль изложения; аккуратность
и правильность оформления дипломной работы; грамотно с профессиональной
точки зрения проведенный процесс защиты; мнение научного руководителя и
рецензента.
    Результаты защиты дипломной работы определяются в закрытом
заседании ГАК по окончании защиты оценками “отлично”, “хорошо”,
“удовлетворительно”, “неудовлетворительно” простым большинством голосов
членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос
председателя является решающим. Оценки объявляются в тот же день после
оформления протокола заседания экзаменационной комиссии.
     Слушатель имеет право подать апелляцию в случае его несогласии с
выставленной оценкой. Апелляция подается в день защиты после объявления
итогов защиты. В этот же день ГАК рассматривает апелляцию и сообщает свое
решение. Решение ГАК по апелляции является окончательным.
     По результатам итоговой государственной аттестации выпускников
комиссия по защите дипломных работ принимает решение о присвоение им
квалификации “Юрист” и выдаче диплома о высшем образовании.
     Слушатель, не защитивший в установленные сроки дипломную работу,
отчисляется и получает академическую справку. Выпускник, не защитивший
дипломную работу, имеет право быть допущенным до защиты повторно в
течение трех лет.
     Получение неудовлетворительной оценки на предыдущем итоговом
аттестационном испытании не лишает слушателя права защищать дипломную

                                                                         17