ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
91
ный процесс, поскольку именно он фактически и открыл путь
для арабо-израильских переговоров: импульс, который дал
Мадридский форум, оказался значительным. Достаточно ска-
зать, что все участники Мадридского форума одобрили «в
принципе» мирное урегулирование конфликта на Ближнем Вос-
токе на основе принципа «Мир в обмен на землю»
127
.
В дальнейшем, после 1991 г. развитие мирного процесса
на Ближнем Востоке осуществлялось прежде всего на двусто-
ронней основе, и, в частности, уже тогда в рамках процесса
ближневосточного урегулирования сложились четыре направ-
ления: иордано-, сирийско-, ливано- и палестино-израильское.
Кроме того, наряду с этими четырьмя «треками» перего-
воры по урегулированию арабо-израильского конфликта осуще-
ствлялись на многосторонней основе.
Так, 28-29 января 1992 г. в Москве состоялся 1-й раунд
арабо-израильских переговоров, которые носили многосторон-
ний характер, и в результате было создано пять Рабочих групп:
1. По контролю над вооружениями и региональной безо-
пасности.
2. По водоснабжению.
3. По окружающей среде.
4. По экономическому и региональному развитию.
5. По положению беженцев.
Деятельность в рамках этих пяти Рабочих групп продол-
жалась в течение всего 1992 г., а также в 1993 г., но затем пере-
говоры на время прервались и были возобновлены только 31
января 2000 г. в Москве, где состоялась встреча Руководящего
комитета с участием представителей всех пяти Рабочих групп.
Что же касается переговоров на двусторонней основе, то
они после Международной конференции по Ближнему Востоку
осуществлялись с переменным успехом, а кроме того, различа-
лись между собой по характеру: если диалог Государства Изра-
иль с арабскими странами (Иорданией, Сирией и Ливаном) был
нацелен на заключение соответствующих мирных договоров
128
,
то контакты на уровне «Государство Израиль – палестинцы»
носили иной характер
129
.
ный процесс, поскольку именно он фактически и открыл путь
для арабо-израильских переговоров: импульс, который дал
Мадридский форум, оказался значительным. Достаточно ска-
зать, что все участники Мадридского форума одобрили «в
принципе» мирное урегулирование конфликта на Ближнем Вос-
токе на основе принципа «Мир в обмен на землю»127.
В дальнейшем, после 1991 г. развитие мирного процесса
на Ближнем Востоке осуществлялось прежде всего на двусто-
ронней основе, и, в частности, уже тогда в рамках процесса
ближневосточного урегулирования сложились четыре направ-
ления: иордано-, сирийско-, ливано- и палестино-израильское.
Кроме того, наряду с этими четырьмя «треками» перего-
воры по урегулированию арабо-израильского конфликта осуще-
ствлялись на многосторонней основе.
Так, 28-29 января 1992 г. в Москве состоялся 1-й раунд
арабо-израильских переговоров, которые носили многосторон-
ний характер, и в результате было создано пять Рабочих групп:
1. По контролю над вооружениями и региональной безо-
пасности.
2. По водоснабжению.
3. По окружающей среде.
4. По экономическому и региональному развитию.
5. По положению беженцев.
Деятельность в рамках этих пяти Рабочих групп продол-
жалась в течение всего 1992 г., а также в 1993 г., но затем пере-
говоры на время прервались и были возобновлены только 31
января 2000 г. в Москве, где состоялась встреча Руководящего
комитета с участием представителей всех пяти Рабочих групп.
Что же касается переговоров на двусторонней основе, то
они после Международной конференции по Ближнему Востоку
осуществлялись с переменным успехом, а кроме того, различа-
лись между собой по характеру: если диалог Государства Изра-
иль с арабскими странами (Иорданией, Сирией и Ливаном) был
нацелен на заключение соответствующих мирных договоров128,
то контакты на уровне «Государство Израиль – палестинцы»
носили иной характер129.
91
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- …
- следующая ›
- последняя »
