Иракский кризис. Очерк событий. Документы и материалы. Кузнецов Д.В. - 52 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БГПУ | Благовещенск

Составители: 

Рубрика: 

52
Кроме того, вследствие наличия разногласий по проблеме
Ирака между странами Запада и прежде всего между США и
Великобританией, с одной стороны, и Францией – с другой, про-
изошел своеобразный раскол, который был преодолен только
спустя 1-2 года. Однако и поныне сохраняются некоторые раз-
ногласия. Так, например, весьма оживленные дискуссии между
США и Францией разворачивались в рамках Совета Безопасно-
сти ООН при обсуждении проектов резолюций №№ 1483, 1511,
1546, хотя во всех этих случаях американцам удавалось сгла-
дить имеющиеся противоречия и в итоге, используя маневр,
учесть интересы сторон, но при этом максимально удовлетво-
рить именно свои интересы.
В декабре 2003 г. настоящий взрыв эмоций среди предста-
вителей международного сообщества произвел появившийся
тогда меморандум за подписью заместителя министра обороны
США П. Вулфовица, в котором было отмечено, что в процессе
получения контрактов на восстановление объектов инфраструк-
туры Ирака будут допущены фирмы только из тех стран, кото-
рые поддержали США в ходе иракской кампании.
К меморандуму прилагался список из 63 «допущенных»
стран, причем в их числе отсутствовали Франция, Германия и
Россия. Со стороны последних последовала довольно-таки рез-
кая критика, на что представители Пентагона заявили, что ме-
морандум Вулфовица был вызван не эмоциональным желанием
наказать кого-либо, а имел целью побудить «невключенные»
страны присоединиться к возглавляемой США в Ираке коа-
лиции.
В ходе турне, которое в Европу тогда же совершил быв-
ший государственный секретарь США Дж. Бейкер, конфликт
был урегулирован, однако в феврале 2004 г. Франция и Герма-
ния заявили, что не будут в ближайшее время принимать уча-
стие в оккупации Ирака.
Еще одна проблема, актуальность которой для междуна-
родного сообщества является очевидной, – это восстановление
разрушенной в результате многолетнего кризиса экономики и
социальной сферы Ирака. 
      Кроме того, вследствие наличия разногласий по проблеме
Ирака между странами Запада и прежде всего между США и
Великобританией, с одной стороны, и Францией – с другой, про-
изошел своеобразный раскол, который был преодолен только
спустя 1-2 года. Однако и поныне сохраняются некоторые раз-
ногласия. Так, например, весьма оживленные дискуссии между
США и Францией разворачивались в рамках Совета Безопасно-
сти ООН при обсуждении проектов резолюций №№ 1483, 1511,
1546, хотя во всех этих случаях американцам удавалось сгла-
дить имеющиеся противоречия и в итоге, используя маневр,
учесть интересы сторон, но при этом максимально удовлетво-
рить именно свои интересы.
      В декабре 2003 г. настоящий взрыв эмоций среди предста-
вителей международного сообщества произвел появившийся
тогда меморандум за подписью заместителя министра обороны
США П. Вулфовица, в котором было отмечено, что в процессе
получения контрактов на восстановление объектов инфраструк-
туры Ирака будут допущены фирмы только из тех стран, кото-
рые поддержали США в ходе иракской кампании.
      К меморандуму прилагался список из 63 «допущенных»
стран, причем в их числе отсутствовали Франция, Германия и
Россия. Со стороны последних последовала довольно-таки рез-
кая критика, на что представители Пентагона заявили, что ме-
морандум Вулфовица был вызван не эмоциональным желанием
наказать кого-либо, а имел целью побудить «невключенные»
страны присоединиться к возглавляемой США в Ираке коа-
лиции.
      В ходе турне, которое в Европу тогда же совершил быв-
ший государственный секретарь США Дж. Бейкер, конфликт
был урегулирован, однако в феврале 2004 г. Франция и Герма-
ния заявили, что не будут в ближайшее время принимать уча-
стие в оккупации Ирака.
      Еще одна проблема, актуальность которой для междуна-
родного сообщества является очевидной, – это восстановление
разрушенной в результате многолетнего кризиса экономики и
социальной сферы Ирака.



                             52

Страницы