ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
64
По теме 5.1:
1). Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И. и
Малько А.В, - Юрист, 1997. – С. 511-523;
2) Винницкий Д.В. Принцип равенства и всеобщности налогообложения:
проблемы реализации // Законодательство и экономика. – 2003. - № 4. – С. 33-
37;
3) Манаев Р.Б. Права и обязанности налогоплательщиков при проведении
налоговых проверок // Гражданин и право. – 2004. - № 6.
По теме 5.2:
1). Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И. и
Малько А.В, - Юрист, 1997. – С. 571-576;
2) Букреев В.И. Этика права [Текст]: Учебное пособие. – М.: 1998. – с.
226;
3) Тагиев А.С. Законность как принцип механизма правового
регулирования экономики // Гражданин и право. – 2001. - № 9.- С. 21-25;
4) Колесов В.В. Культура речи – культура поведения [Текст]: – Л.:
Лениздат, 1988. – С. 271;
5) Кузнецов В.П. Недостаток культуры как мотив нарушения законности
в налоговом контроле // Консультант. – 2002. - № 8. – С. 52-56.
По теме 5.3:
1) Брызгалин В.В. Жаловаться подано // Учет, налоги, право. – 2004. - №
5;
2) Алексеева А. Суд да дело фискалам не надоело. Налогоплательщики
защищаются вяло… // Учет. Налоги. Право. – 2004. - № 29. – С. 13-14;
3) Короткова Л.А. Красницкий Д.Е. Обжалование актов, действий
(бездействия) налоговых органов и их должностных лиц // Налоговый вестник.
– 2001. - № 6. – С. 189.
По теме 5.4:
1) Комментарий к уголовному Кодексу Российской Федерации / под
общей редакцией Лебедева В.М.- М.: издательство «НОРМА», 2002. – С. 880;
2) Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях, главы 17, 19, 20, «ИКФ «ЭКМОС», М.: 2002. – С. 223;
3) Трудовой кодекс РФ, главы 12, 30, «ЭКСМО – ПРЕСС», М.:2002;
4) Туболев Д. Дисциплинарная ответственность // Бизнес – адвокат.-
1999.- № 20;
5) Михайлов И. Работник причинил ущерб // Новая бухгалтерия. – 2004. –
№ 1;
6) Яни П.С. Бизнесмена от чиновника защитит УК // Законодательство. –
1999. - № 1. – С. 35-43.
По теме 5.1: 1). Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И. и Малько А.В, - Юрист, 1997. – С. 511-523; 2) Винницкий Д.В. Принцип равенства и всеобщности налогообложения: проблемы реализации // Законодательство и экономика. – 2003. - № 4. – С. 33- 37; 3) Манаев Р.Б. Права и обязанности налогоплательщиков при проведении налоговых проверок // Гражданин и право. – 2004. - № 6. По теме 5.2: 1). Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И. и Малько А.В, - Юрист, 1997. – С. 571-576; 2) Букреев В.И. Этика права [Текст]: Учебное пособие. – М.: 1998. – с. 226; 3) Тагиев А.С. Законность как принцип механизма правового регулирования экономики // Гражданин и право. – 2001. - № 9.- С. 21-25; 4) Колесов В.В. Культура речи – культура поведения [Текст]: – Л.: Лениздат, 1988. – С. 271; 5) Кузнецов В.П. Недостаток культуры как мотив нарушения законности в налоговом контроле // Консультант. – 2002. - № 8. – С. 52-56. По теме 5.3: 1) Брызгалин В.В. Жаловаться подано // Учет, налоги, право. – 2004. - № 5; 2) Алексеева А. Суд да дело фискалам не надоело. Налогоплательщики защищаются вяло… // Учет. Налоги. Право. – 2004. - № 29. – С. 13-14; 3) Короткова Л.А. Красницкий Д.Е. Обжалование актов, действий (бездействия) налоговых органов и их должностных лиц // Налоговый вестник. – 2001. - № 6. – С. 189. По теме 5.4: 1) Комментарий к уголовному Кодексу Российской Федерации / под общей редакцией Лебедева В.М.- М.: издательство «НОРМА», 2002. – С. 880; 2) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, главы 17, 19, 20, «ИКФ «ЭКМОС», М.: 2002. – С. 223; 3) Трудовой кодекс РФ, главы 12, 30, «ЭКСМО – ПРЕСС», М.:2002; 4) Туболев Д. Дисциплинарная ответственность // Бизнес – адвокат.- 1999.- № 20; 5) Михайлов И. Работник причинил ущерб // Новая бухгалтерия. – 2004. – № 1; 6) Яни П.С. Бизнесмена от чиновника защитит УК // Законодательство. – 1999. - № 1. – С. 35-43. 64